ايران

پيك

                         

مصاحبه مشروح مهدی كروبی، رئيس مجلس ششم

چهره سياسی شورای نگهبان، پس از آيت الله خميني

اشتباه تحريم انتخابات مجلس خبرگان را

در انتخابات مجلس هفتم تكرار نكرديم!

 

 

كنفرانس خبری حجت‌الاسلام‌و‌المسلمين مهدی كروبی، رييس مجلس شورای اسلامی، با حضور خبرنگاران رسانه‌های داخلی و خارجی در دفتر مجمع روحانيون مبارز برگزار شد.

قانون انتخابات بايد كلا اصلاح شود، چون در آن اشكالات اساسی وجود دارد. به طور مثال اين‌كه مجموعه‌ی عظيمی بيايند، داوطلب شوند، فعاليت كنند و بعد به يكباره به حق يا ناحق رد صلاحيت شوند درست نيست. بايد مدتی تعيين شود كه طرف تكليف خود را بداند؛ اين‌كه آيا در انتخابات شركت كند يا نه؟

اسنادی را مي‌گويم، اما مخالفان و موافقان از من نرنجند. تاريخ و وقايع چيزی نيست كه اگر من نگويم از بين برود.

از ابتدای پيروزی انقلاب دو گرايش در كشور وجود داشته كه به صورتهای مختلف خود را نشان داده‌اند. شورای نگهبان سال ‌‌٥٩ يعنی مدتی بعد از تشكيل مجلس حكم تاسيس گرفت. مسووليت اصلي‌اش اين بود كه نظارت كند مصوبات مجلس خلاف قانون اساسی و شرع نباشد. اما در خلال تصويب قانون اساسی اين سوال پيش آمد كه بايد نظارت را به چه نهادی سپرد؟ بعد از بررسي‌های فراوان بالاخره رای به اين دادند كه اين وظيفه را به شورای نگهبان بسپارند. به اين وسيله خواستيم ديگر نگذاريم مانند زمان مشروطه مجلس مهره‌چينی شده باشد. وظيفه شورای نگهبان هم همين بود.

سال ‌‌٦٠ كه بنی صدر عزل شد، انفجارها و كشتارهای بسياری بوجود آمد و ‌‌٢٧ نماينده نيز در انفجار كشته شدند؛ كه قرار شد انتخابات ميان‌دوره‌ای برگزار شود. اولين كار شورای نگهبان برای نظارت برانتخابات در اين زمان بوجود آمد. عده‌ای در آن سال ثبت‌نام كردند، از كمونيست‌های به نام آن زمان مانند محمدعلی عموئی، احسان‌الله طبری و نورالدين كيانوری نيز كانديدا شدند كه توسط هيات‌های اجرايی رد صلاحيت شدند اما شورای نگهبان آنها را تاييد صلاحيت كرد.

نامه‌های رد و بدل شده بين فرمانداری و هيات نظارت وجود دارد. فرماندار تلاش مي‌كرد كه با توجه به اينكه اينها كمونيست بودند آنها را رد صلاحيت كند اما شورای نگهبان بازهم آنها را تاييد كرد و فرماندار اسامی آنها را بعنوان كانديدا اعلام كرد؛ اما تاكيد كردند كه ممكن است بعدا مداركی بدست بيايد و اين‌ها را حذف كنيم اما قطعا اسامی جديدی به اين‌ها اضافه نمي‌شود. فرماندار در نامه‌ای كه به شورای نگهبان نوشته بود از آنها تنها كمك و ارشاد خواسته بود.

دقت كنيد كه هياتهای نظارت آن زمان برای رد يا تاييد صلاحيت عده‌ای كه كمونيست بودن آنها كاملا محرز بود تا اين اندازه دقت مي‌كردند، تا اين‌كه در نهايت با استناد به اصل ‌‌٦٧ قانون اساسی كه سوگند به كتاب آسمانی را برای كانديداها ضروری مي‌داند و اين عده به هيچ كتاب آسمانی معتقد نبودند آنها را رد صلاحيت كرند.

در انتخابات دوم علائم نظارت شورای نگهبان بر امر انتخابات نمايان شد. ممكن است در آن سالها شورای نگهبان عده‌ای را هم رد صلاحيت كرده باشد اما اساس كارش براين بود كه از حقوق كانديداها دفاع كند. يعنی كسانی را كه هيات‌های اجرايی رد صلاحيت كرده بودند، احيانا تاييد صلاحيت كند. يعنی كار شورای نگهبان برای دفاع از انتخابات آزاد بود نه بعنوان مانعی برای آن.

به‌عنوان مثال در دوره‌ی دوم مجلس نماينده‌ای به رييس مجلس پرخاش كرد و فرياد مي‌زد؛ استبداد - استبداد، هيات‌های اجرايی برای دوره سوم مجلس او را به اين دليل رد صلاحيت كردند؛ اما شورای نگهبان صلاحيت او را تاييد كرد و كار درستی هم انجام داد. اما در دوره چهارم هيات‌های نظارت همين فرد را به همان دليل رد صلاحيت كردند. يعنی از اينجا به بعد فضای شورای نگهبان و نظارت سياسی شد.

حضرت امام (ره) كه از دنيا رفتند آغازی بود برای اين قضايا؛ يعنی آغاز حذف كردن كانديداها بوسيله شورای نگهبان، سال ‌‌٦٩ بود. همان زمان ما در مجمع روحانيون مبارز احساس كرديم در سال‌های آينده مشكلاتی خواهيم داشت. ملاقات‌هايی با رهبری انجام داديم و گفتيم پيش‌بينی ما اين است كه هيات‌های نظارت چون از يك جريان خاص هستند در آينده برای ما مشكل بوجود مي‌آورند. ايشان عنايت فرمودند و گفتند وارد مي‌شويم و نمي‌گذاريم. اما يك باره در مجلس چهارم عده زيادی را قلع و قمع كردند.

كه ما به رهبر نامه نوشتيم كه اگر كانديدای ما تا ‌‌٢٤ ساعت ديگر تاييد نشود از شركت درانتخابات كناره‌گيری مي‌كنيم. علي‌رغم ميل خود با درخواست رهبری وارد انتخابات شديم و ليست هم ارائه كرديم اما در ديداری كه من و آيت‌الله موسوي‌خوئيني‌ها با مقام معظم رهبری داشتيم، گفتيم چون شما خواستيد ما شركت كرديم اما از هم‌اكنون مي‌دانيم كه شكست‌خورده هستيم.« قرائت نامه دبير مجمع روحانيون مبارز تهران در تاريخ ‌‌١/٥/١٣٧١ به رهبر معظم انقلاب اسلامی »(‌‌1)

الان فضا خوب است، آن زمان راديو و تلويزيون بر عليه جريانی به وضوح بلوا مي‌كردند. اعضا شورای نگهبان كه بايد بي‌طرف باشند هم عليه كانديداها حرف مي‌زند و مي‌گفتند ما اين‌ها را تاييد كرده‌ايم اما اگر به اين‌ها رأی بدهيد مثل اين است كه به امام حسين (ع) تير پرتاب كرده‌ايد.

 قطعا شما خواهيد گفت با اين شرايط و اين كه گفته بوديد شركت نمي‌كنيم برای چه شركت كرده‌ايد؟

ما به سمت انتخابات پنجم كه مي‌آمديم، گفتيم كه شركت نمي‌كنيم؛ اما اعلاميه مي‌دهيم و از مردم مي‌خواهيم به پای صندوق‌های رأی بروند، به اعضاء مجمع نيز گفتيم هرجا زمينه مي‌بينيد خودتان را كانديدا كنيد. گروه‌هايی آن موقع وارد شدند و گفتند نيامدن يعنی مردن. از خود ما آقايان منتجب‌نيا و انصاری كانديدا شدند كه تنها آقای انصاری رأی آورد. آقايان الويری، معين و نبوی هم از گروه‌های ديگر آمدند، اما رأی نياوردند. از انتخابات پنجم به بعد گفتيم بايد وارد بحث رياست جمهوری شويم كه نتيجه آن را در خرداد ‌‌٧٦ ديديد.

حضور يا عدم حضور مردم در انتخابات منوط به باز گذاشتن ميدان است. پشتوانه انقلاب، مردم هستند بايد برای حضور آنها صحنه را باز كنيم. هرجا ميدان برای مردم باز باشد حضور آنها گسترده است. در انتخابات مجلش ششم كه با عنايات مقام رهبری فضا كاملا تغيير كرده بود گرچه بازهم بعضي‌ها رد صلاحيت شدند اما افراد به صورت گسترده وارد شدند و نتيجه آن را هم ديديم. اما برای مجلس هفتم مجددا قرائن و شواهدی بود برای اينكه اوضاع مساعد نيست. همانطور كه اطلاع داريد من و آقای خاتمی جلساتی با رهبری، شورای نگهبان و حتی به صورت انفرادی با اعضای اين شورا داشتيم اما بازهم به يكباره با حذف گسترده مواجه شديم. نشيب و فراز بسياری داشتيم. آخرين نامه ما به رهبری و جواب ايشان به ما از صدا و سيما قرائت شد اما اين نامه‌ها مقدمه‌ای داشت كه اين بود؛ «قرائت نامه‌ی روسای جمهور و مجلس شورای اسلامی در تاريخ ‌١٤/١١/١٣٨٢ به مقام معظم رهبری و جوابيه‌ی ايشان»(‌‌2)

دوستان بزرگوار و عزيز ما در شورای نگهبان كه اينقدر تاكيد مي‌كنند بايد از ولايت فقيه تبعيت كرد، فرمايشات ايشان را مدنظر قرار ندادند.

دعوا و تنش‌ها مردم را از حضور در انتخابات زده مي‌كند، اما بايد در انتخابات شركت كرد. كسی حق ندارد بگويد من وارد نمي‌شوم. هيچ‌وقت ما در مجمع بنا نداشته‌ايم كه انتخابات را تحريم كنيم و رأی ندهيم چون نظام مال همه است. چه رأی بياوريم و چه نياوريم ايستاده‌ايم و فعاليت مي‌كنيم و حضور جدی داريم. در انتخابات بعدی هم حضور پيدا مي‌كنيم ضمن اينكه انتقاد داريم و اعتراض مي‌كنيم. با صندوق قهر نمي‌كنيم چون معيار رأی مردم است.
 گاهی صحبت مي‌شود كه پارلمان اروپا فلان چيز را گفته است، ضمن احترام به همه اجازه نمي‌دهيم بيگانه در امور ما دخالت كند، آنها نقطه نظراتشان را مي‌گويند همانطور كه ما مي‌گوييم اما حق دخالت ندارند. ما چشممان به داخل است و به بيرون نگاه نمي‌كنيم.
منافع حضورمان در انتخابات بيش از مضار نبودن‌مان است.
رييس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوال خبرنگار ايسنا گفت: تحليل عده‌ای اين بود كه بايد حضور داشته باشند و تحليل ما اين بود كه كنار رفتن به ضرر ما است.
وی درباره‌ی سرنوشت جبهه‌ی دوم خرداد بعد از انتخابات، گفت: سرنوشت اصلاحات متكی به مردم است. اصلاحات ادامه مي‌يابد، مردم برنامه‌هايشان را دارند.
دبير مجمع روحانيون مبارز، ادامه داد: اگر اصلاحات در مدت كوتاهی با فشار متوقف شود، كوتاه مدت است؛ بنای ما بر حضور داشتن است.

رييس مجلس شورای اسلامی، در خصوص علت حضورشان در اين دوره انتخابات با اشاره به شرايط دشوار انتخابات در دوره پنجم يادآور شد: عدالت و آزادی اين است كه وارد شويم و تا حدی كه مي‌توانيم كار انجام دهيم.

كروبی با مقايسه فضای كنونی با فضای قبل از خرداد ‌٧٦، اظهار داشت: كسانی كه انتقاد مي‌كنند بگويند برای چه در مجلس پنجم و رياست جمهوری شركت كردند.
دبير مجمع روحانيون مبارز، تاكيد كرد: مصلحت كشور، نظام، عدالت و آزادی ايجاب مي‌كرد كه حضور داشته باشيم.

به گزارش ايسنا، رييس مجلس شورای اسلامی، در پاسخ به سوالی اظهار داشت: گروه‌های دوم خرداد تعبير تحريم نداشتند، و فقط اعلام كردند كه شركت نمي‌كنند. دو جريان وجود دارد. يك جريان پايگاه مردمی بيشتری دارد و يك جريان كمتر و از اين راه‌ها استفاده مي‌كند. مي‌توانستيم كنار برويم، اما اين كار را نكرديم. گروهی هدفش اين است كه با حربه‌ی عدم صلاحيت حاضر شوند.

اين انتخابات عادلانه نيست، چون حق عده‌ای ضايع شده است. اما منافع شركت‌مان بيش از مضارش است.

رييس مجلس شورای اسلامی، تاكيد كرد: آزادی اين است كه ما بگوييم شركت مي‌كنيم و عده‌ای بگويند شركت نمي‌كنيم، اين اصل حقوق شهروندی است.
دبير مجمع روحانيون مبارز، در خصوص تعداد كانديداهايی كه از سوی ائتلاف برای ايران حمايت مي‌شوند، اظهار داشت: اكنون ‌٢٠٥ نفر را تاييد كردند، يك دسته اصلاح‌طلبان دوم خردادی، يك دسته مستقل‌ها هستند، كه در گروه ائتلاف برای ايران حضور دارند.
وی وضع مجلس هفتم را قابل پيش بينی ندانست و تاكيد كرد: حتما از همه‌ی گروه‌ها رای مي‌آورند.

رييس مجلس شورای اسلامی، در خصوص امكان جابه‌جايی آراء، به تاكيد مقام معظم رهبری به صيانت از آراء اشاره كرد و گفت: اگر چنين مواردی پيش آمد، خبرنگاران اعلام مي‌كنند. رييس مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: شركت نكردن و سكوت كردن حق افراد است، اما تبليغ اين‌كه شركت نكنيد، درست نيست.

دبير مجمع روحانيون مبارز، تصريح كرد: وقتی عده‌ای را حذف مي‌كنند و عده‌ای اعتراض مي‌كنند، در روحيه‌ی مردم تاثير مي‌گذارد. اين تنها عامل برای عدم شركت احتمالی مردم نيست، ممكن است دلايل ديگری هم باشد.

كروبی در مقايسه انتخابات شوراها و مجلس ششم، تصريح كرد: انتخابات شوراها قابل مقايسه با مجلس نيست. مجلس نهادی ريشه‌دار است و مردم حساسيت بسياری دارند. در انتخابات شوراها تنها شهرهای بزرگ كمتر شركت كردند و در برخی شهرها مشاركت بسياری داشتيم.

وی در خصوص حضورش در انتخابات، تاكيد كرد: نظر آقای خاتمی با من درباره‌ی ادامه حضور يكی است. آقای محتشمي‌پور هم كه انصراف دادند اعتقاد دارند عده‌ای بايد بمانند.

رييس مجلس شورای اسلامی، با ابراز تاسف از حذف عده‌ای در انتخابات تصريح كرد: حدود ‌٥ هزار نفر از مردم برای ‌٢٩٠ كرسی رقابت مي‌كنند، عده‌ای از كسانی كه امروز نام و نشانی داشتند، از اول سرشناس نبودند. بسياری از وزراء نيز از طريق مجلس وارد شدند. درباره‌ی نتيجه‌ی انتخابات و ورود افراد شاخص و غيرشاخص بعدا مي‌توان صحبت كرد.
دبير مجمع روحانيون مبارز، در خصوص حضور مجمع روحانيون و در پاسخ به احتمال جدا شدن آنها از اصلاح‌طلبان تاكيد كرد: بسياری از كانديداهای مجمع نيز رد شدند و در تهران تنها ‌٤ نفر تاييد شدند. از برخی گروه‌ها بيشتر و از برخی كمتر تاييد شدند؛ اصلاحات با مردم ادامه دارد. آيا با رفتن آقای خاتمی اصلاحات هم مي‌رود؟ ما از هيچ اصلاح‌طلبی جدا نمي‌شويم، اما ديدگاه‌ها و اختلاف‌نظرهايی داريم. آيا در دوره پنجم كه دوستان شركت رسمی كردند و ما نكرديم از هم جدا شديم؟

وی تاكيد كرد: ما برای شركت و عدم شركت خط قرمز نداريم. آقای كيان ارثی گفته بود حتی اگر فلانی را رد كنند، حتی اگر بنده را رد مي‌كردند، باز هم شركت مي‌كرديم. در خبرگان اخير شركت كرديم. از برخی خواستيم كه وارد شوند، بعد از رد عده‌ای باز هم تحمل كرديم. يك چهره شاخص ما كه در خبرگان اول حضور داشت را رد كردند و ما شركت نكرديم، و بعد از آن آقای خاتمی و آقای انصاری گفتند كه اشتباه كرديد.
به گزارش ايسنا، رييس مجلس شورای اسلامی، درباره‌ی شرايط فرضی كه اگر چهره‌های شاخص مجمع كه اكنون تاييد شده‌اند، رد صلاحيت مي‌شدند، چه مي‌كرديد؟ تصريح كرد: در آن موقع تصميم حزبی مي‌گرفتيم. اين فراز و نشيب‌ها در صحنه‌های سياسی وجود دارد.
به گزارش ايسنا، دبير مجمع روحانيون مبارز، در خصوص نقش رهبری در بحران انتخابات، اظهار داشت: رهبری تنها در موارد خاص وارد مي‌شوند. در اينجا حكم حكومتی نكردند، بلكه توصيه كردند. ايشان وارد شدند و گفتند كه نظر ما را تامين كنند، نظر ما تامين نشد. اين‌كه نظر آقايان شورای نگهبان چه بوده بايد خودشان پاسخ دهند.
كروبی با اشاره به مشكلاتی كه ممكن است در ابطال آراء ايجاد شود، گفت: اين مشكل همواره وجود دارد و ما همواره اين نگرانی را داريم. ابطال آراء ممكن است از سوی شورای نگهبان و عدم تاييد اعتبارنامه‌‌های نمايندگان از سوی نمايندگان مجلس صورت گيرد.

--------------------------------------------
‌‌١- به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) متن كامل نامه‌ی مجمع روحانيون مبارز در تاريخ ‌‌١/٥/١٣٧١ به  رهبر به شرح زير است؛
«
محضر مبارك مقام معظم رهبری

جناب آيت الله خامنه‌ای

با سلام و تحيت

نظر به نقش سرنوشت‌ساز انتخابات و موقعيت مجلس شورای اسلامی در نظام وظيفه‌ی خود مي‌دانسته و مي‌دانيم كه نسبت به اين امر مهم بي‌تفاوت نبوده و همراه با ملت شريف ايران، فعال و پرنشاط در آن شركت داشته باشيم و در اين مدت هم مراحل و مقدمات اين شركت را فراهم آورده‌ايم. طبيعی است كه اولين شرط حضور فعال در اين صحنه سلامت جريان انتخابات و بودن فضايی آزاد و امن برای انتخاب شوندگان صالح و انتخاب كنندگان است.
ما نيز به جد معتقديم كه افراد ناصالح و بي‌تعهد به اسلام، انقلاب، امام و ولايت فقيه نبايد به مجلس راه يابند. اما انتظار مي‌رفت كه اثبات عدم صلاحيت بر اساس ضوابط روشن قانونی و شرعی باشد و فرمايشات حضرت‌عالی در ديدار خصوصی و نيز در مناسبات‌های مختلف كه نبايد در جريان انتخابات خطی عمل شود و به دلايل واهی افراد مفيد حذف شوند، برای همه‌ی ما اميدوار كننده بود. اما مع‌الاسف بر اساس اطلاعات و گزارش‌های متعدد در اولين گام ماهيتی پديد آمده است كه سخت نگران كننده است ما معتقد بوده و هستيم كه جريانی در كشور وجود دارد كه مي‌خواهد بر اساس سليقه‌های شخصی و گروهی به هر قيمتی بخشی از نيروهايی كه سابقه‌ی روشن دارند و توان خدمت به اسلام و انقلاب و كشور را دارند از صحنه حذف كند و از جمله مجلسی را به وجود آورد كه تابع معيارها و ديدگاه‌های جناحی خاص در كشور باشد. آنچه در رد صلاحيت بعضی از نامزدها رخ داده است ما را به صحت برداشت خود مطمئن‌تر مي‌كند. به نظر ما اين جريان جوی را پديد آورده كه در اولين قدم هيات‌های اجرايی تحت تاثير اين جو به دلايل واهی و حتی استناد به اظهار نظر نماينده‌ای در مقام انجام وظيفه‌ی قانونی خود در مجلس صلاحيت او را رد كرده‌اند؛ و اشخاصی را كه كوچكترين دليل منطقی شرعی و قانونی بر عدم صلاحيت آنان وجود ندارد، حذف كرده‌اند. و مطمئنا اگر اين وضع به اين منوال باشد، عده‌ايی ديگر در مرحله‌ی بعد دچار اين سرنوشت خواهند شد. و رد بقيه را نيز به عهده‌ی ابطال بعضی از صندوق‌ها و در آخرين قدم بر عهده‌ی مجلس خواهند گذاشت. كه انتظار دارند با اعمال اين روش، اكثريت آنان از جناح خاص باشد. عدم وحدت رويه در قبول و رد صلاحيت‌ها و استناد به امور واهی و غير مستدل و مستند و تفاوت‌هايی كه در برخورد با پرونده‌ی نامزدها هست، نشانه‌ی زير پا گذاشتن قانون و ضابطه در همين مرحله‌ی اول است.
تكيه بر لزوم احراز صلاحيت نامزدها كه برای اولين بار اعمال مي‌شود امكان هرگونه قضاوتی را برای دست‌اندركاران امر انتخابات باز مي‌گذارد، در حاليكه اگر ملاك مانعيت احراز عدم صلاحيت برای ورود به مجلس بر اساس مدارك و اسناد محكم و صحيح باشد، هم‌چنان كه تاكنون رويه چنين بوده و حق هم همين است، امكان بازی كردن با سرنوشت افراد را به حداقل مي‌رساند. و فضای سالم را برای انتخابات آزاد و پرشور فراهم مي‌آورد.
به نظر ما تسليم در برابر اين جو ناسالم به مصلحت نظام نيست و اين جو با تدبير و به دست حضرتعالی مي‌تواند از بين برود و فضای مناسب برای انتخابات ايجاد شود.
استدعا دارد به هر صورت كه صلاح مي‌دانيد مقرر فرماييد كه از اين روند خطرناك كه سبب دلسردی جامعه نسبت به نظام و انتخابات و پايمال شدن حقوق ملت و افراد مي‌شود، جلوگيری شود. البته هر چه را كه مصلحت بدانيد مقرر خواهيد فرمود. ولی در صورت ادامه‌ی اين وضع ما به هيچ وجه شركت خودمان را در چنين انتخاباتی مصلحت نمي‌دانيم و ترجيح مي‌دهيم كه با كنار رفتن دست جريانی كه تصميم گرفته است به هر قيمتی ولو با برگزاری انتخاباتی سرد و واقعا غير آزاد افراد مورد نظر خود را به مجلس بفرستد باز بگذاريم و دست‌كم شريك پديده‌ی در شرف تكوين كه خلاف مصلحت اسلام، انقلاب، نظام، رهبری و مردم است نباشيم.

والامراليكم

دبير مجمع روحانيون مبارز تهران»

2- به گزارش خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) متن نامه‌ی روسای جمهور و مجلس شورای اسلامی در تاريخ ‌١٤/١١/١٣٨٢ به مقام معظم رهبری و نيز جوابيه‌ی ايشان به شرح زير است:

بسم الله الرحمن الرحيم

رهبر معظم انقلاب اسلامی، حضرت آيت‌الله خامنه‌ای (مدظله)

با سلام و ادای احترام

حاصل انقلاب اسلامی، مردم‌سالاری دينی است و انتخابات مظهر مردم‌سالاری است و تحكيم اين نظام در سايه حضور مشتاقانه و آزاد مردم شريف محقق مي‌شود بنابراين وظيفه دينی، انقلابی و ملی و انسانی همه ما زمينه‌سازی برای برگزاری انتخابات آزاد، عادلانه و رقابتی است. به خصوص در مورد مجلس شورای اسلامی كه به تعبير حضرت امام (ره) “در رأس امور است” تلاش‌های فراوان و گسترده همه ما از جمله شورای محترم نگهبان به نتيجه مطلوبی كه بتواند اين خواسته مهم را محقق كند، نرسيد.
عليهذا با وجود اينكه لحظه به لحظه فرصت و مجال برگزاری چنين انتخاباتی تنگ‌تر مي‌شود، استدعا دارد دستور فرماييد به سرعت و حداكثر تا پايان روز پنج‌شنبه با محوريت “وزير و وزارت محترم اطلاعات” و بر اساس اسناد و مدارك آن و نيز بررسی ساير اسناد توسط اين وزارت” تا آنجا كه ميسر است نسبت به رد صلاحيت‌ها تجديد نظر شود و اين بررسی از پرونده كسانی آغاز شود كه پيشتر صلاحيتشان مورد تاييد قرار گرفته است و در حد امكان به افراد محترمی كه رد صلاحيت شده‌اند سرايت يابد و اسامی اعلام‌شدگان اين وزارت در ليست تاييد‌شدگان قرار گيرد تا اولا در حد ميسور از اينكه خدای ناخواسته حقی ضايع شده باشد جلوگيری بعمل آيد و ثانيا زمينه انتخاباتی قابل قبول و انشاءالله باشكوه فراهم شود.

ايام عزت مستدام

سيد محمد خاتمی، مهدی كروبي

به گزارش ايسنا متن جوابيه رهبردر تاريخ ‌١٤/١١/١٣٨٢ به شرح زير است:
بسمه‌تعالي

آيت‌الله، آقای جنتی دبير محترم شورای نگهبان(ايدكم‌الله و شكرالله مساعيهم)
با درخواست آقايان محترم مساعدت و همكاری بفرماييد تا نظر ايشان تامين و انتخابات با وحدت كلمه مسوولان باشكوه فراوان برگزار گردد.

انشاءالله

سيد علی خامنه‌اي»

  
 
                      بازگشت به صفحه اول
Internet
Explorer 5

 

ی