محمد سلامتی دبير كل سازمان مجاهدين انقلاب اسلامی پس از اعلام نتايج نهايی بررسی صلاحيت داوطلبان نمايندگی مجلس هفتم گفت:

شورای نگهبان با علمكرد خود در مقاطع مختلف به جو اعتماد عمومی مردم به نظام لطمه زده است و نمونه‌‏های مختلفی از اين عملكرد را مي‌‏توان مطرح كرد.

اين شورا در زمان حضرت امام (ره) مسئله بن بست قانون را بوجود آورد؛ به اين معنی كه هر مصوبه‌‏ای كه مجلس داشت را رد مي‌‏كرد , قانون كار، قانون بيمه بيكاری و تمامی مصوبات را رد كردند, لذا هنگاميكه امام(س) اين مسئله را مشاهده كردند دستور دادند كه هر مصوبه‌‏ای را كه به تصويب دو سوم آراء نمايندگان برسد با استفاده از احكام ثانويه بدون دخالت شورای نگهبان قابل اجراست, اما بازهم شورای نگهبان زير بار نرفت و به نظر امام(س) توجه نكرد.

درآن زمان انتظار اين بود شورای نگهبان با توجه به فتاوای امام(س) قانون كار را تاييد مي‌‏كردند و مسايل قشر عظيمی از كارگران را حل مي‌‏كردند اما آقايان با 130 اشكال شرعی قانون كار را رد كردند.
 شورای نگهبان در انتخابات دوره سوم مجلس هم می خواست كار هايی كه در اين دوره انجام داد را درآن زمان اعمال كند, ليكن حضرت امام(س) نظرات خاص خود را درآن زمان ارائه كردند, اما آقايان بازهم زير بار نرفتند. كار به جايی رسيد كه حضرت امام(س) شورای حكمی را به رياست آقای محمد علی انصاری تعيين كردند تا بحث را پيگيری كنند اما اعضای شورای نگهبان در نهايت جمع بندی اين حكميت را بازهم به صراحت قبول نكردند گرچه نهايتا مجبور به قبول آن شدند.

اين كارها به كليت نظام لطمه وارد مي‌‏كند و عدم التزام آقايان به قانون اساسی را نشان می دهد چرا كه در قانن اساسی به صراحت مسئله آزادی انتخابات مطرح شده است.

آقايان انتخابات را 2 مرحله‌‏ای كرده‌‏اند. 6 نفر فقيه شورای نگهبان مي‌‏خواهند در انتخابات همه كارها را انجام دهند و در واقع هر كسی كه مي‌‏خواهند را انتخاب كنند و مردم را حذف كنند. اين اقدامات به ضرر نظام و مردم است و موجب رويگردانی مردم نسبت به نظام می شود.

با اين شيوه عمل است كه  زمينه براندازی نظام فراهم شده است. اميدوارم اين كار صورت نگيرد اما اگر كسی بخواهد با بدبينی نسبت به عملكرد آقايان نگاه كند مي‌‏تواند اين مطلب را مطرح كند كه اين كارها بهترين شكل براندازی نظام است چرا كه با اين كار هم كشورهای مختلف نسبت به ايران طمع می كنند و هم مردم از اسلام و نظام رويگردان مي‌‏شوند.

از اين بهتر چه كاری می شود انجام داد كه يك نظام منزوی شود و زمينه‌‏های تضعيفش فراهم شود؟بسياری از افراد اين شيوه برخورد را اينگونه تحليل مي‌‏كنند.
 تحصن, روزه سياسی و استعفای نمايندگان مجلس در راستای تحكيم نظام است. اين حركات در راستای برخورد با شيوه های غير دمكراتيك است. شيوه‌‏هايی كه نظام را تضعيف مي‌‏كند و اعمال نمايندگان همگی در چارچوب قانون انجام شده است و كسانيكه اين اعمال را غير قانونی مي‌‏خوانند, معلوم است كه به قانون اعتقاد ندارند و در واقع دنبال از بين بردن شيوه‌‏های عمل قانونی هستند.
تجربه نشان داده است كه نصيحت به شورای نگهبان كار ساز نمی باشد. شورای نگهبان با اين تركيب و اين طرز تفكر- بگذريم كه اين طرز تفكر از كجا مايه مي‌‏گيرد-, مملكت را به سامان نمي‌‏رساند.
 شورای نگهبان بايد تركيبی داشته باشد كه نماينده واقعی همه اقشار جامعه درآن حضور داشته باشد و مردم بتوانند اعتماد و اطمينان نسبت به عملكرد اين شورا داشته باشند, هنگاميكه شورای نگهبان در يكی از كارهای خود كه نظارت بر انتخابات است يكطرفه عمل كند و تفكر يك جناح خاص را در نظارت اعمال مي‌‏كند, قابل اعتماد نيست.