محسن آرمين و مجيد انصاری دو تن از نمايندگان مجلس با شركت در چهارمين همايش مديران مسئول نشريات دانشجويی با دفاع از عملكرد مجلس ششم ، به سئوالات دانشجويان حاضر در اين همايش پاسخ دادند.

درابتدای اين همايش، مجيد انصاری عضو مجلس شورا و مجلس خبرگان كه در آغاز دهه 60 سرپرستی سازمان زندان های ايران را برعهده داشت و به همين دليل نيز جناح راست پيوسته دربرابر انتقادهای او از اوضاع كشور واكنش تند نشان نداده است، با اشاره به عملكرد مجلس ششم و اعتقاد به اين كه اين مجلس در حوزه قانونگذاری و نظارت موفق عمل كرده است گفت:

موفقيت ها و كاستی های مجلس ششم بايد با توجه به شرايط خاص آن و موانعی كه در برابر اين نهاد مردمی وجود داشته است مورد ارزيابی قرار گيرد. متأسفانه تبليغات منفی در برخی از تريبون های رسمی و نشريات از بدو تأسيس مجلس عليه اين نهاد وجود داشته است و اين عوامل سعی در القای ناكارآمدی مجلس ششم و دولت اصلاحات به مردم داشته است، ولی من به عنوان نماينده ای كه در چند دوره مجلس حضور داشته ام، اعتقاد دارم كه مجلس ششم در عرصه قانونگذاری بيشتر از ادوار گذشته موفق بوده است.
مجلس يك كارخانه توليدی نيست كه با كميت توليدات، آن را مورد ارزيابی قرار دهيم، تاكنون ۷۵۰ طرح و لايحه در مجلس ششم اعلام وصول شده است كه نزديك به ۴۱۰ مورد از اين طرح ها و لوايح از تصويب آن گذشته است كه بيشترين آنها اقتصادی بوده است ولی متأسفانه عده ای با چشمان بسته بيان می كنند كه اين مجلس در زمينه امور اقتصادی و معيشتی مردم اقدام نكرده است، در صورتی كه اگر موانعی بر سر راه مجلس نبود، در قانون گذاری و نظارت از لحاظ كمی و كيفی بهتر نيز عمل می كرد.

محسن آرمين نيز ضمن تشريح عملكرد مجلس ششم با اعتقاد به اين كه اين مجلس از لحاظ حيات، پويايی و تحرك با هيچ يك از ادوار گذشته قابل مقايسه نيست گفت:

يكی از كاركردهای مجلس ششم، ارتقای آگاهی سياسی مردم است. مباحث و نطق هايی كه در اين مجلس انجام شد، بسيار آگاهی دهنده و روشن كننده بود و اگر يك نظر سنجی در بين مردم صورت بگيرد متوجه می شويم كسانی كه به مباحث مجلس ششم توجه می كنند، با دوره های گذشته از لحاظ تعداد، قابل مقايسه نيستند. اين دوره از مجلس به علت تأكيدی كه بر حقوق و آزادی های سياسی و اجتماعی مردم داشت، بسيار تحت فشار قرار گرفت و اين فشارها را نيز تحمل كرد. آرمين با اشاره به عملكرد كميسيون های مجلس، عملكرد كميسيون اصل ۹۰ را مورد اشاره قرار داد و با تأكيد بر اين كه اين كميسيون، به هيچ وجه در رسيدگی به شكايت فقط به عرصه های سياسی و افراد خاص محدود نبوده  است، گفت: اين كميسيون از افراد مشهور سياسی تشكيل شده است و يكی از جدی ترين كميسيون هاست. وی همچنين با اشاره به تلاش برای نظارت سازمان زندان ها بر همه زندان ها و بازداشتگاه ها گفت: با كوشش اعضای اين كميسيون تعداد بازداشتگاه ها مشخص و زيرنظر سازمان  زندان ها قرار گرفت.

در ادامه اين جلسه، يكی از دانشجويان خطاب به آرمين و انصاری گفت:

حضور شما در اين همايش يك كار تبليغی است و سعی داريد از آن به نفع خود سوءاستفاده كنيد. آرمين در واكنش به سخنان اين دانشجو گفت:

من تريبون های زيادی در اختيار دارم كه می توانم عقايدم را بيان كنم. هم اكنون نيز حدودا به ۳۰ جلسه دعوت شده ام كه به زور يكی از اين دعوت ها را قبول كرده ام. من و آقای انصاری از چهره های شناخته شده در جامعه هستيم و انگيزه ای برای مطرح كردن خود نداريم.

سپس آرمين در پاسخ به سئوال يكی از دانشجويان كه چرا عده ای نمايندگان مجلس را آمريكايی و صهيونيست خطاب می كنند و جايگاه مجلس ششم در نظام جمهوری اسلامی ايران چيست؟ گفت:

نه تنها مجلس از حاكميت است بلكه در رأس امور قرار دارد. به همين دليل بايد در مورد مجلس نسبت به ساير بخش های حاكميت با دقت بيشتری سخن گفت.

چون مجلس در رأس امور است بايد عملكرد حاكميت را مورد نقادی قرار دهد. مجلسی كه خفه شود و فقط تبريك و تحسين بگيرد فايده ای ندارد. اكنون در مجلس فرياد می زنند كه مجلس، مدرس می خواهد، آيا عده ای تحمل مدرس را در مجلس دارند. من نمی گويم نطق آقای شيرزاد بهترين نطق بوده است، ولی وی با توجه به تخصص خود در مورد انرژی هسته ای صحبت كرده است و صحبت وی منطقی است. ما از چندين ماه پيش به آقايان می گفتيم مسيری كه شما طی می كنيد به قطعنامه آژانس خاتمه پيدا می كند و مسير خطرناكی است. آقايان می گفتند نه. چقدر در تريبون ها گفتند كه با امضای پروتكل استقلال كشور زير سئوال می رود و مانند فروختن مملكت به بيگانه است؟ اما آخرش پروتكل امضا شد. اكنون نيز در زمينه حقوق بشر برخی از  آقايان چشمان خود را بسته اند و مانند كبك سر خود را زير برف كرده اند، آيا دنيا نيز چشمان خود را نسبت به برخی از قضايا و اقدامات می بندد؟ برخی می گويند می خواهند در برابر تمام دنيا بايستند، اما اگر راست می گويند پای حرف خود بايستند.

مجلس اجازه ماجراجوئی نمی دهد تا از جيب نظام، هزينه ای صرف اقدامات شخصی و خودسرانه شود.

انصاری نيز در پاسخ به سئوال مطرح شده گفت:

آنها كه می گويند نمايندگان اجنبی، صهيونيست و آمريكايی هستند بيايند ببينند كه چند تن از نمايندگان از خانواده های شهدا هستند و اين يك اهانت به كل ملت است. اكنون بعضی از رقبای سياسی دستاوردهای مجلس را زير سئوال می برند در حالی كه اين خيانت به كل ملت است. اكنون تلويزيون اخبار مجلس را به نحوی پوشش و انعكاس می دهد كه گويی اخبار جناح رقيب است.  چندی پيش به آقای كروبی گفتم كه اگر روند انعكاس اخبار مجلس از صدا و سيما به همين شكل تداوم پيدا كند، بايد مجلس راديو و تلويزيون مخصوص به خود داشته باشد. اين ظلم به ملت است. مجلس پايگاه اراده مردم است و حاكميت بايد گزنده ترين نقدهای آن را تحمل كند. نمايندگان بايد مستقيماً حرف بزنند. آيا صدا و سيما و ائمه جمعه، اصل اسلام را مطرح می كنند؟ آيا در قوه قضاييه همه شرع و اسلام اجرا می شود؟ پس چرا چنين فضايی عليه مجلس ايجاد می كنند كه هر چه عنصر خراب،  آمريكايی و صهيونيست است در مجلس حضور دارد.

آرمين نيز در پاسخ به سئوالی مبنی بر اين كه چند برج و چه مقدار زمين در تهران و ورامين متعلق به وی است؟ با خنده گفت: 

هرجا يك برج و يا زمين متعلق به من پيدا كرديد، به من اطلاع دهيد. من آن را به شما جوانان برای ازدواجتان می بخشم.

مجيد انصاری نيز گفت: در يكی از روزنامه ها عليه من نيز با عبارت (م- ا) شايعاتی در مورد ساختن برج مطرح شده بود. اين مطالب غيرواقعی است، من هنوز اجاره نشين هستم. البته به آنها پيشنهاد كردم كه اگر چنين برجی متعلق به من در تهران پيدا كردند يك واحد آن را به من بدهند، من بقيه  را به اين دوستان مطبوعاتی در جهت تحقق اهدافشان می بخشم.
 متأسفانه مجلس با شورای نگهبان مشكلات جدی دارد، ولی مجمع تشخيص مصلحت نظام به جز در چند مورد، همراهی و همكاری با مجلس داشته است، البته من نمی گويم اين همكاری عالی بوده است و برخی از گلايه ها را نيز داشته ام، ولی در مجموع عملكرد قابل قبول است.

در ادامه، آرمين در پاسخ به پرسش يكی از دانشجويان مبنی بر اين كه چرا مجلس به شكايت همسر سعيد امامی توجه نكرده است؟ گفت:

من نيز معتقد هستم كه به مواردی كه همسر سعيد امامی مطرح كرد، بايد رسيدگی می شد، اما در مجلس پنجم مورد بررسی قرار نگرفت.

انصاری نيز گفت:

در مجلس پنجم همسر سعيد امامی به كميسيون اصل ۹۰ دعوت شد و گزارشی از موارد موجود ارائه كرد. در صورتی كه جلسه كاملاً محرمانه بود و اصلاً ضبط نشد اما بعداً عده ای با شنود جلسه و داشتن نوار آن از كميسيون به علت تشكيل جلسه و مطالب بيان شده در آن شكايت كردند. البته ما در آن زمان در اقليت بوديم. آرمين اضافه كرد: اكنون نيز كه در اكثريت هستيم قدرت كاری را نداريم، اكنون رييس كميسيون امنيت ملی مجلس در جلسه ای كتك می خورد و به جای اين كه عاملان بر هم زدن جلسه را بگيرند، به عامل برگزاری آن تعرض می كنند!