|
روزنامه
الرياض متن مصاحبه مشروحی را با
حجت الاسلام موسوی لاری وزير
كشور جمهوری اسلامی منتشر
كرده است. در اين مصاحبه نكاتی
پيرامون روابط واختلافات ايران با
مصر و برخی كشورهای منطقه
خليج فارس وجود دارد. همچنين
نكاتی در باره اصلاحات و آينده
آن در ايران و گرايش جوانان. اين
نكات را از مصاحبه مورد بحث در زير
می خوانيد:
سوال:
جوانان
ايران
خواهان تغييرات سريع هستند، آيا
شما از آن نگران نيستيد كه با دخالت
آمريكا
در
ايران اين جوانان با اين كشور
همراهی كنند و اين امر منجر به
تكرار حادثهی گرجستان در ايران
شود؟
پاسخ:
جامعهی
ما جامعهی جوانی است و
جوانان مطالبات
و نيازهای خاص به خود را دارند،
در جامعهيی كه جوانان اكثريت
آن را تشكيل ميدهند،
در صورتی كه به احتياجات و
مطالبات جوانان رسيدگی نشود و
اين مطالبات با
ارزشها
و سنتهای موجود در اجتماع
تطبيق داده نشود، دولت از پاسخ
گويی به اين مطالبات
عقب خواهد ماند و اين منجر به ايجاد
مشكلاتی ميان دو طرف خواهد شد.
طبيعی
است اگر شكافی ميان مطالبات
جوانان و امكانات دولت برای
برآورده كردن
اين
مطالبات ايجاد شود، با مشكلات
بسيار عميقی روبرو خواهيم شد و
هرآنچه كه در جامعهی
ايرانی رخ ميدهد، نميتواند
اختلاف بسيار زيادی با جوامع
ديگر داشته باشد.
اگر
نتوانيم حقيقت موجود را درك كنيم با
مشكلاتی روبرو خواهيم شد و اينجا
بايد به حركت
اصلاحطلبان به رهبری خاتمی
اشاره كنم. اين حركت برای
پاسخگويی به مطالبات و
نيازمنديهای
اين جوانان تشكيل شد و جوانان به
اين نتيجه رسيدند كه مطالباتشان بواسطهی
دولت خاتمی محقق ميشود به همين
دليل اين نسل جوان به صورت قابل
ملاحظه در
انتخابات
1997 شركت كرد.
پس
از گذشت چهار سال از انتخابات اول
اين تصور ميان شهروندان
ايرانی ايجاد شد كه حركت نسل
جوان متوقف شده است و فضاهای سال
1997 تكرار
نخواهد
شد و اين مشاركت كاهش خواهد يافت و
ديدگاه اين جوانان به خاتمی
متفاوت خواهد بود،
اما ما ديديم كه در انتخابات 2001
مشاركت بيشتر از انتخابات سابق بود
و 22
ميليون
تن در انتخابات سال 2001 شركت كردند،
در حالی كه اين تعداد در سال 1997،
20 ميليون
بود. به همين دليل ما با وجود بودن
برخی از مشكلات معتقديم اميد همچنان
در
جامعه
ما وجود دارد و نسل پرورش يافته ما
در اين شرايط و در سايهی حركت اصلاحطلبانه
ميتوانند خواستهی خود را
محقق سازد و اين درست نيست كه
ظرفيتهای موجود در جمهوری
اسلامی ايران را با ظرفيتهای
كشورهای ديگر تشبيه يا مقارن سازيم.
ايران
شاهد يك حركت ملی و اسلامی
بوده است و اين حركت يك انقلاب
اسلامی بوده است كه هماكنون
بشود آن را بواسطهی يك انقلاب
نظامی ديگر سرنگون كرد و همانطور
كه ميدانيم رهبر گرجستان از
رهبران سابق جماهير شوروی بود و
هيچ ارتباطی ميان وی با مردم
گرجستان وجود نداشت و رهبران
جماهير شوروری بواسطهی
امكاناتی كه
در
دست داشتند، توانستند به حكومت
برسند، اما مردم ايران خود رييس
جمهور و اعضای مجلس خود را
انتخاب ميكنند و نظام حاكم بر
ايران از اراده و خواستهی مردم
تشكيل شده
است.
آنچه
را كه شما در ايران ميبينيد،
اختلاف در روشها است و ممكن است نسل
جديد
اعتراضاتی بر عملكرد مسئولين
داشته باشد، اما بدنبال جايگزين
كردن حكومت ديگری بجای اين
حكومت نيست، بلكه اين نسل بدنبال
تحقق مطالبات خود بواسطهی اين
حكومت است،
بنابراين تا زمانی كه مسئولان
مطالبات جوانان را بخوبی درك ميكنند،
هيچ جای نگرانی
دربارهی وقوع حادثهيی چون
حادثهی گرجستان در آينده در
ايران نداريم و
نبايد
وضعيت ايران و گرجستان را در يك سطح
بسنجيم.
ما
معتقديم كه اسراييل نميخواهد
ارتباطی ميان ايران و مصر برقرار شود
و تنها كسی كه از دوری ايران و
مصر استفاده ميكند، اسراييل و
آمريكا است، پس
اگر
اين دو كشور بزرگ در منطقه يعنی
ايران و مصر برغم گرايشهای
سياسی متفاوت خود در كنار
يكديگر بايستند، منافع ملتهای
منطقه تحكيم خواهد شد و مطمئنا
اسراييل از چنين
رابطهای
راضی نخواهد بود. بنابراين
ديداری كه ميان خاتمی و مبارك
برگزار شد، با هدف
تحقق اين هماهنگی و همكاری
ميان اين دو كشور انجام گرفته است و
برای تحقق منافع
مشروع
ملتهای منطقه و برای آنكه به
اسراييل اجازه ندهيم كه از دوری
ميان مصر و ايران
سوء استفاده كند و به اعتقادی
اين ديدار يك حادثه مهم و بزرگ است
كه ميتواند
منجر
به تحكيم تواناييهای كشورهای
منطقه شود.
سوال:
افـقهای
آيندهی اختلاف ايران و امارات
متحدهی عربی در زمينهی
جزاير سهگانه را چگونه پيشبينی
ميكنيد؟
پاسـخ:
به
اعتقاد مـن اين قضيه به ابزاری
برای روشن ساختن عدم وجود
امنيت يا بحران در منطقه تبديل شده
است؛ به اعتقاد من ما با امارات
دربارهی جزاير سه گانه مشكلات
زيادی نداريم و برغم ادعاهای
موجود ما بارها گفتهايم كه
دخالت
ديگران و كسانی كه از اين مسئله و
كشورهای هم جوار بسيار دور هستند
و هيچ ارتباطی
با موضوع جزاير سهگانه ندارند،
منجر به پيچيدگی اين موضوع ميشود.
ما
و
امارات ميتوانيم اختلافاتمان را
حل كنيم. امارات از واقعيت باخبر
است و ما نيز به
امارات همچون دولت دوست و برادر
احترام ميگذاريم. موضوع جزاير سهگانه
را
ميتوان
با تبادل نظر حل كرد و من معتقد
نيستم كه اين قضيه يك قضيهی حاد
است و بسيار
تاسفبار است كه برخی از
سازمانها مانند شورای همكاری
خليج فارس به بحث و
بررسی
قضيهی جزاير سه گانه اقدام ميكنند
و من معتقدم كه طرح اين قضيه از
سوی اين شورا
نه به سود منافع امارات و نه به سود
منافع ايران است.
زمانی
كه صدام بر سر
قدرت
بود، مسئوليت دفاع از امارات را به
عهده گرفت و وارد جنگ با ايران شد و
ادعا
كرد
كه اين جزاير متعلق به امارات است،
اما خود از جمله اولين كسانی بود
كه به كشور مستقلی
چون كويت تجاوز كرد. پس كشورهايی
كه اكنون از امارات دفاع ميكنند،
كشورهايی هستند كه به سود منافع
خود عمل ميكنند و مقامات مسئول
امارات اين قضيه را درك
كردهاند
و به ديگران اجازه نميدهند كه در
اين قضيه دخالت كنند؛ همانطور كه ما
نيز به
ديگران اين اجازه را نخواهيم داد.
بنابراين قضيهی جزاير سهگانه
را ميتوان
بدون
دخالتهای اين كشورها و
سازمانهايی كه جز به خاطر تحقق
منافع خود عمل نميكنند، ميان
امارات و ايران حل كرد.
سوال:
آيا
ممكن است كه قضيهی جزاير سهگانه
را با ميانجيگری شورای
امنيت حل كرد؟
پاسخ:
ما
قضيه جزاير
سهگانه
را با امارات به صورت دوجانبه حل
خواهيم كرد و نيازی به دخالت اين
سازمانها
در
اين قضيه وجود ندارد.
سوال:
اختلافات
ميان ايران و كويت دربارهی
حوزه گازی ”دوره” (آرش) به كجا
رسيده است؟
پاسخ:
هيچ
اختلافی ميان ما و
كويت
وجود ندارد و كارشناسان كويت و
كارشناسان ايرانی دربارهی
اين قضيه همكاری ميكنند و
مطمئنا ما اين قضيه را به صورت
مشترك حل خواهيم كرد.
|
