دبيركل سازمان مجاهدين انقلاب اسلامی، در آستانه برپائی كنگره اين سازمان، درمصاحبه ای مشروح با خبرگزاری كارايران (ايلنا) نقطه نظرات خويش را در باره انتخابات پيش روی مجلس تشريح كرد و نكات را در باره كنگره آينده اين سازمان توضيح داد.

درباره انتخابات پيش روی مجلس "محمد سلامتی” از جمله گفت:

آمار نشان مي‌‏دهد كه هنوز درصد قابل توجهی از مردم, مسئله شركت يا عدم شركت خود را مشخص نكرده‌‏اند, اما طبيعتاٌ تا نزديكی انتخابات وضعيت مشخص‌‏تر خواهد شد. من فكر مي‌‏كنم, مردم حضور گسترده‌‏ای در انتخابات خواهند داشت, چون به هر حال اين انتخابات از اهميت ويژه‌‏ای برخوردار است و مردم از اين مسئله اطلاع دارند و علاقمند هستند كه در شرائط حساس و مهم حضور گسترده داشته باشند, اما همان طور كه تاكيد كردم, مترصد اين هستند كه شيوه‌‏های عمل در مورد انتخابات چه مي‌‏باشد و اگر مشكلی از لحاظ برخوردها, حركتها و تصميمات مايوس كننده  پيش نيايد, حضور گسترده‌‏ای خواهند داشت.
درحال حاضر"محمد رضا خاتمی” دبيركل جبهه مشاركت ايران اسلامی به نكاتی اشاره كرده‌ ‏است كه ممكن است اين مسائل و مشكلات(حذف كانديداهای مشخص اصلاح طلب) در عرصه انتخابات خود را نشان دهد. به همين علت تاكيد می كنم كه اگر مشكلی پيش نيايد مردم حضور پيدا مي‌‏كنند. رسانه های ملی و فراگير, مانند راديو و تلويزيون اگر بخواهند برخوردهای جناحی انجام بدهند, مشكل آفرين هستند و يا اينكه قوه قضائيه از طريق كساني‌‏كه از جناح ضد اصلاحات در آن نفوذ كرده اند, برخوردهايی را انجام دهند كه نتيجه آن محدود كردن فعاليت سياسي, انتخاباتی اصلاح طلبان است , موجب مي‌‏شود كه مردم نسبت به انتخابات نگران شوند و احساس كنند كه سلامت انتخابات به خطر افتاده است.

در مورد ستاد ضد اصلاحات برای انتخابات مجلس هفتم كه "بهزاد نبوی” طرح كرده است، سلامتی گفت:

ملاحظه مي‌‏كنيم كه در مورد انتخابات تدارك‌‏هايی ديده می شود كه در عرف انتخابات نمی گنجد. اينها موجب مي‌‏شود كه هر اصلاح طلبی بدين جمع‌‏بندی برسد كه وجود چنين ستادی واقعيت دارد و حركات را سازمان و جهت‌‏دهی مي‌‏كند .

درمورد تمايل جناح راست با بردن مجلس هفتم در حداقل رای مردم نيز سلامتی گفت:

ضد اصلاحات, عمدتا به رای اكثريتی مردمی اعتقادی ندارد؛ در پی رای حداقلی است؛ چرا كه اگر حضور گسترده مردم را داشته باشيم , رای اكثريتی نصيب آنها نمی شود. آنها آرزو دارند كه تعداد شركت كنندگان كم باشد, در ضمن آقايان از لحاظ اعتقادی به رای مردم خيلی اعتقاد ندارند و به آن بصورت زينتی نگاه مي‌‏كنند چرا كه معتقدند كه توده مردم نمی توانند شرايط را تحليل كرده و نظر درستی در سرنوشت خود داشته باشند و مسائل را آنچنان كه لازم است با ارزشها و معيار اسلامي, بسنجند.
اين مطلب را بارها در مصاحبه ها و نظرات خود انعكاس داده‌‏اند. بنابراين خيلی برای رای مردم ارزش قائل نيستند و از طرف ديگر تمام تلاش آنها برای بدست آوردن قدرت است و بنابراين علاوه بر اينكه علاقمند عدم حضور گسترده مردم هستند, جبهه مخالف خود يعنی جبهه اصلاح طلبان را تخريب كرده و برای تخريب در پی انشقاق در اين جبهه هستند و در جهت به‌‏هم زدن وحدت جبهه دوم خرداد بسيار تلاش می كنند.

در جهت تخريب چهره های اصلاح طلب دست به بر هم زدن جلسات و برنامه های انتخاباتی زده و در ارتباط با پرونده سازی و رد صلاحيتها از نفوذ خود استفاده می كنند.

من بارها عرض كرده‌‏ام كه آقايان از اين طريق تنها نفرت عمومی را از خودشان بيشتر مي‌‏كنند و روز به روز خودشان را منزوي‌‏تركرده و هيچ چيزی عايدشان نمی شود. اين جريان فقط موقعی مي‌‏تواند خود را بازسازی كند كه از اين كارها دست بردارند و سعی كند اشتباهات خود را جبران كند و در عمل در جاهائي‌‏كه قدرت در اختيارشان است، از خود عرضه و توانايی نشان دهد.

اينها بايد به خود بيايند و توانايی قدم برداشتن در جاده دمكراسی پيدا كنند و سعی كنند از طريق اصلاح خود, آينده خود را تامين كنند.

آنان صحبت از راه كارهای قانونی مي‌‏كنند و به شكل ظاهری از طريق چنين راهكارهايی قدرت را به دست مي‌‏آورند. بعضی وقت‌‏ها از زبان برخی از آنها می شنويم كه با 10 درصد تا 15 درصد آراء مي‌‏توانند كشور را اداره كنند و برای آنها مشكلی پيش نمي‌‏آيد. به هر حال به اين قناعت می كنند.
اينان همين كه با يك رای حداقل وارد شوراها شدند برايشان كافی است و اين مسئله را در قبال انتخابات مجلس و رياست جمهوری می پذيرند و اين رای را دارای مشروعيت می دانند.

جريان محافظه كار همينكه قدرت را به دست آورد برای بدست آوردن مشروعيت جهاني, امتيازاتی را به جاهای مختلف مي‌‏دهد كه روابط كاهش پيدا نكند. آنها چون به لحاظ طرز تفكر كارنامه قابل دفاعی در دمكراسي, حقوق بشر و جهه ملی ندارند برای قطع نشدن مراودات امتيازاتی را می دهند .
در يك كلام، از داخل امتياز می گيرند و به خارج امتياز می دهند. اين سرنوشت محتوم هر گروهی است كه به حداقل‌‏ها اكتفاء می كند و سعی می كند كه در عرصه رقابت آزاد حضور پيدا نكند، بلكه رقابت را از بين ببرد و حالت انحصار را بوجود آورد.

درباره كنگره آينده سازمان مجاهدين سلامتی گفت:

آنچه در دستور كار كنگره است , يكی بحث انتخابات, دوم انتخاب اعضای شورای مركزی است , فعلا بحث ديگری را مد نظر نداريم اما امكان دارد مطلب ديگری هم در دستور كار قرار گيرد . سعی می كنيم از بسياری گروه‌‏ها و شخصيت ‌‌‏ها در اين كنگره دعوت بعمل آوريم.

 سازمان مجاهدين انقلاب اسلامی جزئی از نظام است، سازمان، انتخابات را تحريم نخواهد كرد, اما نحوه حضورمان در انتخابات به شرائط جامعه برمي‌‏گردد . اين نحوه حضور، از يك حضور بسيار گسترده ، فعال و بانشاط است تا يك حضور كمرنگ؛ اما انتخابات را تحريم نخواهيم كرد.چ

دليل برگزاری كنگره نيز اين است كه ببينيم روند انتخابات چطور پيش مي‌‏رود . آن موقع است كه مواضع خود را بصورت صريح بيان می كنيم. بايد تمام پارامترها را تجزيه و تحليل كنيم.
بخشی از جناح راست قطعا اينطور مي‌‏خواهد كه شرايط بسته‌‏ای فراهم شود ، همه چيز محدود گردد , رد صلاحيت‌‏ها گسترده شود و برخوردها خيلی چكشی باشد، اما بخشی از آنها موافق چنين عملكردی نيستند، اين بخشی مردد است و البته شرايط داخلی و بين‌‏المللی اجازه اعمال محدوديت بدين شكل گسترده را به آنها نمي‌‏دهد. اما همان هم بعضا به زور اين باندها برمي‌‏گردد.

من فقط اميدوارم كه مسئولان رده بالا و تصميم گيرندگان، تحت فشار اين اشخاص قرار نگيرند و يك جو محدود كننده و مايوس كننده در انتخابات مجلس هفتم ايجاد نگردد.

درباره گسترش سازماني- تشكيلاتی سلامتی گفت:

ما از دو سال گذشته شروع به عضوگيری و گسترش سازمان كرده ايم و طبيعتاٌ به تدريج شاخه‌‏های مختلف خود را تعريف خواهد كرد. اين لازمه تحزب و كار حزبی است. منتها ما هميشه فكرمان اين بوده كه با شتاب و عجله كار را انجام ندهيم, بتدريج كار انجام شود كه مقداری ضربه پذيری ما كمتر باشد.
درباره نزديكی نظری و سياسی جبهه مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب سلامتی گفت:

ديدگاه‌‏های سازمان مجاهدين اسلامی و جبهه مشاركت در بسياری از موارد نزديك به هم است و همين امر موجب مي‌‏شود كه همكاری آنها صميمانه‌‏تر و بيشتر باشد . طبيعی است وقتی 2 حزب در يك جبهه هستند, وقتی از لحاظ فكری به هم نزديك هستند, همكاريهای ظريفانه‌‏تری با هم داشته باشند.
سازمان در خيلی از موارد با احزاب ديگر هم همكاري‌‏های نزديك داشته است كه گاهاٌ در ارتباط با آنها هم چنين حرف‌‏هايی زده مي‌‏شد. ما وقتی كه شورای هماهنگی خط امام را داشتيم با همين صحبت ها سعی می كردند سازمان را با دفتر تحكيم وحدت در تضاد قرار دهند .
بعد از اينكه آن شورا گسترش پيدا كرد و شورای هماهنگی جبهه دوم خرداد ايجاد شد و حزب مشاركت پديد آمد, چنين مي‌‏گويند .خيلی از كادرهای بالای حزب مشاركت دوستان قبلی اعضای سازمان هستند كه از نزديك با هم ارتباط و بعضاٌ با نشريه "عصرما" همكاری داشتند، لذا طبيعی است كه سنخيت فكری آنها با سازمان بسيار زياد باشد و خوشبختانه همكاريها زياد مي‌‏شود، اما اين هماهنگي‌‏ها باعث سوءاستفاده يك عده‌‏ای و سوءتعبير افرادی ديگری مي‌‏شود.

عدم حضور مردم, باعث تكرار سناريوی شوراها در انتخابات مجلس است ، مردم اگر حضور پيدا نكنند چيزی را بدست نمي‌‏آورند، اما اگر حضور پيدا كنند چيزی را كه دارند می توانند حفظ و تقويت كنند.