بهزاد
نبوی نايب رييس مجلس: به
شرط وجود آزادی انتخاب
بايد
با تمام توان برای انتخابات آماده شد
مردم
هستند كه می توانند جلوی استبداد را
بگيرند نه اصول قانون اساسی
بهزاد نبوی نايب رئيس
مجلس ششم در سخنانی با تأكيد بر
كنار گذاشتن برخی احتياطات
يادآور شد كه در چارچوب همين قانون
اساسی هم می توان قدرت را
محدود و پاسخگو و نهادهای
اجماعی را وادار به بی طرفی
كرد. وی ضمن مخالفت با شعار
برخی فعالان سياسی برای
تغيير يا اصلاح قانون اساسی
افزود: به اعتقاد بنده اين شعار
ممكن است شعاری پرجاذبه باشد، به
خصوص از نظر مردمی كه احساس می
كنند اصلاحات در چارچوب قانون
اساسی در 6 يا 7 سال اخير نتوانسته
است به اهداف خود برسد، ولی
معتقدم اين شعار، تحقق نيافتنی
است. نبوی در توضيح اين اعتقاد
خود اظهار داشت: تغيير قانون
اساسی تنها از دو راه ممكن است،
اول با ابزارهای پيش بينی شده
در خود قانون اساسی كه اصلاحات
موردنظر اين دسته از آن طريق نه
تنها تحقق نيافتنی است، بلكه اگر
اصلاحی هم از اين طريق صورت
گيرد، مشكلات قانون اساسی بيشتر
خواهد شد. وی راه دوم تغيير قانون
اساسی را «انقلاب» يا «دخالت
خارجي» عنوان كرد و گفت: اكثريت
مردم طالب آن نيستند بنابراين، طرح
شعار غيرعملی تغيير قانون
اساسی، عملا در جامعه توقعاتی
ايجاد می كند و وقتی تحقق پيدا
نكرد، مردم را بيش از پيش مأيوس و
دلسرد می كند. وی خاطرنشان كرد: يك نكته
قابل ذكر است و آن اين كه چنانچه
حكومتی تصميم به استبداد و
خودكامگی بگيرد، بهترين قوانين
اساسی هم نمی توانند
بازدارنده باشند. قانون اساسی
رژيم مشروطه ما قانون اقتباس شده از
قانون اساسی كشورهای
اروپايی و در جهت مردم سالاری
بود ولی با كودتای 1299 و در
دوران سلطنت رضا شاه و پسرش به ورق
پاره ای تبديل شد. وی گفت: امروز نيز قانون
اساسی جمهوری اسلامی در
زمره قوانين اساسی مترقی و
محصول ماه های اول انقلاب است. در
اين قانون اساسی قدرت مطلق
وجودندارد و همه قدرت ها محدود و
پاسخگو هستند، ولی شورای
نگهبان با تفسيرهای بديع از آن،
خواسته يا ناخواسته به مردم و
جوانان القا می كند كه با اين
قانون اساسی نمی توان
اميدی به مردم سالاری داشت. نبوی در بخش ديگری از اين
گفت وگو در خصوص انتخابات مجلس هفتم
يادآور شد كه حضور يا عدم حضور
اصلاح طلبان در اين انتخابات از هم
اكنون غير قابل پيش بينی است.
وی اظهار داشت: تا زمان
برگزاری انتخابات مجلس هفتم، سه
ماه فرصت باقی است. شايد در اين
مدت، عوامل مختلف، شرايط را به گونه
ای ديگر رقم بزنند. وی در همين ارتباط به
عواملی از قبيل «تحولات در درون
جبهه اصلاحات»، «نحوه تعيين صلاحيت
نامزدهای نمايندگان مجلس هفتم»
و نيز «ميزان حضور مردم در اين
انتخابات» اشاره كرد. نبوی در
پاسخ به اين سئوال كه «برخی از
تحليل ها حاكی است اصلاح طلبان
در خوش بينانه ترين شرايط،
تركيبی مساوی با رقبايشان در
مجلس هفتم خواهند داشت» گفت:
احتمالا مبنای اين تحليل ها، دو
فرض است: يكی اين كه حق انتخاب
آزاد مردم در انتخابات مجلس هفتم
تضمين نخواهد شد و ديگر آن كه مردم
در تهران و شهرهای بزرگ، مشاركت
اندكی خواهندداشت. نايب رئيس مجلس اظهار داشت: با
اين دو فرض، اساس را بر اين می
گذارند كه در انتخابات دور هفتم
مجلس، اصلا ح طلبان برنده نخواهند
شد، چون مردم در شهرهای بزرگ به
صحنه انتخابات نمی آيند و
آزادی انتخاب كردن و انتخاب شدن
نيز وجود نخواهد داشت و رد صلاحيت
اصلاح طلبان، گسترده خواهد بود و با
قلع و قمع اصلاح طلبان با تيغ نظارت
استصوابی و در غيبت مردم، محافظه
كاران به زعم خود پيروز خواهند شد.
وی گفت: شايد اگر قرار باشد،
امروز انتخابات انجام شود، من هم با
كسانی كه اين تحليل ها را دارند،
هم عقيده باشم، ولی از حالا تا
شروع انتخابات مجلس هفتم، سه ماه
فرصت است. نبوی خاطرنشان كرد: در اين
سه ماه، تحولات داخلی، تحولات
درون و بيرون جبهه اصلاحات ممكن است
شرايط را به شكل ديگری رقم بزند.
در حال حاضر، هيچ چيز قابل پيش
بينی نيست به همين دليل ما هرگز
در حال حاضر نمی توانيم بگوئيم
در انتخابات شركت نمی كنيم و يا
حضوری فعال در آن خواهيم داشت. وی در پاسخ به اين سئوال كه
در حال حاضر وضعيت اصلاح طلبان در
انتخابات مجلس هفتم، شفاف تر از
جناح مقابل است، فكر نمی كنيد
جناح مقابل اين بار هم با سكوت خود،
اصلاح طلبان را غافلگير كند؟
يعنی همان كاری كه در
انتخابات شوراها انجام داد وی
گفت: در انتخابات شوراها هم جناح
محافظه كار به رغم مطالبی كه
مطرح می كند، بازنده اصلی بود
و معلوم شد تنها در غيبت مردم می
تواند كرسی ها را نصيب خود كند.
برنده شدن در گورستان كه هنری
نيست، چنين نبود كه در انتخابات
شوراها مردم اقبالشان را از اصلاح
طلبان دريغ كنند و به سمت محافظه
كاران روی بياورند. نماينده مردم
تهران اضافه كرد: در واقع، مردم
اقبالشان را از اصلاح طلبان هم
برداشتند يعنی اگر عدم مشاركت
مردم در مراجعات بعدی نظير
انتخابات مزبور باشد، شايد بتوان
نتيجه گيری كرد كه اصلاح طلبان
هم در منظر مردم، به روز محافظه
كاران افتاده اند. وی در جواب به
اين سئوال كه، با تمامی اين
اوصاف، اصلاح طلبان چه موضعی در
قبال انتخابات مجلس هفتم و شركت در
آن خواهند داشت، گفت: با توجه به اين
واقعيات، اصلاح طلبان بايد با تمام
توان، خود را آماده مشاركت فعال به
شرط وجود آزادی در انتخابات
بكنند. نبوی اظهار داشت: مردم نيز
بايد بدانند كه قهر بی دليل آنان
با انتخابات به معنای محروم كردن
خود از حق تعيين سرنوشت و سپردن
سرنوشت كشور و نظامشان يا به دست
محافظه كاران و يا به دست خارجی
است. بهزاد نبوی در ادامه اين گفت
وگو از برخی اصلاح طلبانی كه
شركت نكردن در انتخابات مجلس هفتم
را تبليغ می كنند انتقاد كرد و
گفت: بعضی از دوستان فكر می
كنند عدم شركت در انتخابات يك
پيرزوی برای اصلاح طلبان است.
وی افزود: عدم شركت اصلاح طلبان
در انتخابات به معنای پذيرش شكست
حركت اصلاحی در چارچوب قانون است
كه تنها در صورتی است كه نسبت به
عدم آزادی انتخابات اطمينان
پيدا كنند، اتخاذ چنين تصميمی
توجيه پذير است. نايب رئيس مجلس گفت: يكی از
نكات جالب در تاريخ سياسی معاصر
ما اين است كه در تمام موارد
بحرانی و مشكل ساز، دو جريان در
كنار هم قرار می گيرند. نبوی
بحث پيوستن به پروتكل الحاقی را
مثال زد و افزود: دو دسته بودند كه
نسبت به اين موضوع ديدگاه تند
افراطی داشتند يك دسته كه خودشان
را طرفدار انقلاب و نظام هم می
دانند، معتقدند خواست های
آمريكا حديقف ندارد پس بهتر است از
همين ابتدا در مقابل خواست های
آمريكا بايستيم و پرونده انرژی
اتمی ما به شورای امنيت
سازمان ملل كشيده شود. بالاخره اگر
قرار است برخوردی صورت گيرد، از
موضع عزت شروع شود. وی اضافه كرد: دسته دوم
مخالفان پيوستن ايران به پروتكل
الحاقی كسانی بودند كه شايد
نسبت به انقلاب و نظام ارادتی
نداشتند و می گفتند هيچ لازم
نيست تلاش كنيم پروتكل الحاقی
مورد قبول قرار گيرد چه بهتر كه از
طرف جمهوری اسلامی مورد تاييد
قرار نگيرد تا پرونده ايران به
شورای امنيت برود و تكليف رژيم
ايران هر چه زودتر يكسره شود. نايب
رئيس مجلس گفت: اين دو تفكر از دو
خاستگاه متفاوت، يك شعار مشترك سر
می دهند يكی به تصور خود از
موضع دفاع از انقلاب و نظام و
ديگری از موضع ضديت با انقلاب و
نظام. نبوی خاطر نشان كرد: در مورد
انتخابات مجلس هفتم و مشاركت مردم
هم شاهد همين دو ديدگاه هستيم. يك
دسته به رغم اينكه به ظاهر از
مشاركت مردم در انتخابات صحبت می
كند، اما تلاشش اين است كه تا روز
آخر بر نااميدی مردم بيفزايد. نماينده مردم تهران در مجلس
افزود: اين جريان تلاش می كند
مردم را نسبت به امكان توفيق هر
حركت اصلاحی و وجود قدرت در
نهادهای انتخابی كشور مايوس
كند. وی اضافه كرد: اين كار را
ادامه می دهند تا مردم را قبل از
رسيدن به انتخابات، كاملا نااميد
كنند و ميزان مشاركتشان را به حداقل
برسانند، تا به خيال خود نظير
انتخابات شوراها، در انتخابات مجلس
هفتم نيز در غيبت مردم پيروزی
نصيب اين گروه شود. ولی اين به
اصطلاح پيروزی به قيمت سلب
مشروعيت نظام به دست می آيد. نبوی اظهار داشت: دسته دوم
كسانی هستند كه معتقد به اصلاح
امور در چارچوب نظام و قانون
اساسی فعلی نيستند و می
گويند: بهتر است مردم در انتخابات
شركت نكنند تا مشروعيت مردمی
نظام كاهش يايد و زمينه برای
تغيير وضع موجود ولو با دخالت
خارجی فراهم شود. پس می بينيم
كه باز از دو خاستگاه متفاوت، اين
دو جريان به هم می رسند. وی اضافه كرد: اين دو گروه
می دانند كه اگر مردم به پای
صندوق های رأی هجوم بياورند،
آنها محلی از اعراب نخواهند داشت.
ممكن است به اصلاح طلبان امروز هم
رأی ندهند ولی قطعا به عده
ای اصلاح طلب رأی خواهند داد
نه محافظه كاران كه خواهان حفظ وضع
موجود هستند و نه كسانی كه
اصلاحات در چارچوب قانون را نفی
می كنند. نبوی در پاسخ به اين
سئوال كه اصلاح طلبان چه راهكاری
را برای تشويق مردم به حضور در
انتخابات در پيش خواهند گرفت،
اظهار داشت: ما بايد در اين سه ماه،
مردم را قانع كنيم كه با صندوق
های رأی قهر نكنند، چون تنها
ابزار اعمال اراده آنها همين صندوق
های رأی است. نايب رئيس مجلس گفت: اگر مردم
با صندوق های رأی يعنی
اصلاحات قانونی، مسالمت آميز و
تدريجی قهر كنند، تنها دو راه
پيش رويشان است، يك: انقلاب دو: اميد
به دخالت خارجی در سرنوشت كشور
كه بعيد می دانم كه مردم ما هيچ
يك از اين دو را قبول داشته باشند. نماينده مردم تهران در مجلس
اضافه كرد: مردم نبايد بگويند ما در
سرنوشتمان دخالت كرديم، ولی مگر
چقدر مؤثر بود؟ مگر نهادهای
انتخابی چقدر به بازی گرفته
شدند؟ مگرنه اين است كه ما
نهادهای انتخابی را در دست
گرفتيم، ولی تمام تلاش ها متوجه
اين شد كه نهادهای انتصابی
نظير يك پارسنگ در كفه ديگر ترازو و
در مقابل آنها قرار گيرد و نتايج
اقدامات نهادهای انتخابی را
خنثی كند. پس ما برای چه
دوباره در انتخابات شركت كنيم؟ وی تأكيد كرد: جواب اين است
كه اگر شركت نكنيم، چه كار كنيم؟ يا
بايد به اميد انقلاب باشيم. كدام يك
را اكثريت مردم تأييد می كنند؟
برداشت و تحليل من اين است كه هيچ
كدام را. نبوی اظهار داشت:
بنابراين باز هم بايد در جهت
اصلاحات تلاش كرد حال اگر اصلاح
طلبان فعلی توان كافی ندارند،
كسان ديگری را بايد انتخاب كرد
البته مشروط به اين كه حق انتخاب از
مردم سلب نشود.
