|
فيض الله عرب سرخی عضو
رهبری سازمان مجاهدين انقلاب
گفت:
نحوه برگزاری انتخابات
مجلس هفتم از بعد از انقلاب بيسابقه
بود. برای اولين بار بعد از
انقلاب مهرههای مجلس از قبل
چيده شده بودند، بنابراين اولين
مسئلهای كه در مورد انتخابات
مجلس بايد به آن اشاره كرد مسئله
تعيين تركيب مجلس از قبل بود. آنچه
كه بعنوان فرمايشی بودن
انتخابات در گروه های اصلاح طلب
مطرح شد.
اين مسئله بعنوان يك عامل
موثر در انتخابات عمل كرد و بخش
گستردهای از گروههای
اصلاح طلب از انتخابات كناره
گرفتند و در انتخابات شركت نكردند.
سر جمع اگر آمار را هم نگاه كنيد
می بينيد كه 18 درصد كاهش مشاركت
نسبت به قبل داريم - در سطح كلی - .
رؤسای دولت و مجلس در
خصوص ردصلاحيتها، نامه
اعتراضی دادند و رسما نسبت به
روند ردصلاحيتها و روند برگزاری
انتخابات اعتراض كردند و در عين حال
به دليل دغدغه هايی كه دارند, از
مردم تقاضا كردند در انتخابات شركت
كنند، است. اگر اين بخش از جبهه
اصلاحات از مردم دعوت نميكردند
كه در انتخابات شركت كنند, حتما
كاهش آراء بيشتری را شاهد بوديم.
مسئله ديگر اين انتخابات ميزان
آراء محافظه كاران بود. آنان در اين
انتخابات رأيی بيش از آنچه كه
پيش بينی می شد نياوردند و
رأيی تقريباٌ برابر رأی مجلس
ششم و حتی كمی كمتر از آن بدست
آوردند. نفر اول ليست محافظه كاران
رأيی كمتر از 15
درصد
واجدين شرايط را دارد و وقتی به
نفر آخر ليست ميرسيم رأی اين
افراد به كمتر از 8
درصد
نزول پيدا ميكند.
اساساٌ محافظهكاران با شعارها و
عناوين واقعی خود و
كانديداهای واقعی خود وارد
پارلمان نشدهاند ، آنان نه با
گروههای شناخته شده خود ليست
دادند، نه با شعارهای هميشگياشان
و نه با چهره های شناخته شده خود.
اگر جناح محافظهكار بخواهد
شعارهای خود را مطرح كند بايد با
شعار دفاع
از اسلام
و ارزشهای معتقد به ولايت
فقيه,
مبارزه با تهاجم فرهنگی و اين طيف شعارها وارد صحنه
انتخابات می شد, اما شعارهای
كنونی آنها دفاع از آزادی ها, عدالت, تامين رفاه برای مردم و مجموعه
شعارهايی كه تعديل
شده شعارهای جبهه اصلاحات بود، است .
رفتار محافظهكاران در
اين دوره از انتخابات نشانه عدم حذف
برنامه و شعارهای اصلاح طلبان
بود و اين مسئله نشان ميدهد كه
برنامه و شعارهای اصلاح طلبان
قابل حذف نيست حتی اگر
كانديداهايش را حذف كنند. معتقدم نه
جناح محافظه كار پيروز انتخابات
بود و نه جبهه اصلاحات شكست خورده
اين انتخابات شد. جبهه اصلاحات هم
از انتخابات حذف شده بود و در
انتخابات نبود كه اصلا شكست بخورد.
كسانی نگرانند احزاب
قدرتمند, قدرت اشخاص را در حاكميت
تضعيف كنند و بهمنی دليل
اجازه ندادهاند كه نظام حزبی
پا بگيرد.
دولتی كه تحت اين شرايط
تشكيل شده همين اندازه بايد انتظار
داشت. عملكرد اين دولت را حتی
پای آقای خاتمی هم نميشود
گذاشت.آقای
خاتمی برای انتخاب وزير
اطلاعات، بيش از 15 نفر را ، يكی
يكی انتخاب ميكند و هيچكدام
به تاييد مقامات ارشد نميرسد .
يك دولت قوی و يك پارلمان
قوی، در گرو وجود احزاب قدرتمند
در جامعه است و وجود احزاب قدرتمند
نيازمند اين است كه ما در جامعه با
قوانين و فرهنگسازی اجازه
گسترش زياد احزاب را بدهيم تا از دل
اين بستر تعدادی حزب بالا بيايند.
طبيعی است كه يك جوان 20
ساله با توجه به هزينههايی كه
كار سياسی در جامعه دارد ، ممكن
است توان و تحمل پرداخت كامل اين
هزينه ها را نداشته باشد. ما بايد
هزينه كار سياسی را در جامعه كم
بكنيم .
لذا آنچه در درون جنبش
دانشجويی اتفاق افتاده است
،انفعال نيست . قبول دارم
انفعالی در برخی از سطوح اين
جريان ايجاد شدهاست اما اين
انفعال به ميزان زيادی به معلول
هزينه بالای فعاليت سياسی است.
اين مسئله تجربه بسيار مفيدی
برای جنبش دانشجويی ما بود و
معتقدم دانشجويان ما در ادامه اين
روند ، افرادی كه در عرصه
سياسی باقی ميمانند و
فعاليت ميكنند ، هوشيارانهتر
و با نگاهی عميقتر در اين
عرصه كار خواهند كرد.
وی در خصوص فضای
سياسی كشور از بعد تشكيل مجلس
هفتم و نحوه فعاليت گروههای
دوم خردادی ، گفت :
برخلاف نظر برخی افراد
معتقدم انتخابات و عملكرد جناح
محافظهكار، انسجام بيشتری را
در بين گروههای دوم خردادی
ايجاد كرد. گروههای دوم
خردادی در تحليل پايه ، اختلاف
نظری نداشته و ندارند. اگر شما در
ارزيابی مجمع روحانيون و
گروههايی كه در انتخابات شركت
كردند ، دقت كنيد ، همان تحليلی
را ميبينيد كه جبهه مشاركت و
سازمان مجاهدين انقلاب در مورد
انتخابات دارند.
عرب سرخی افزود : آنها هم معتقد
به غيرقانونی بودن اين رد صلاحيتها
هستند. آنها هم معتقدند برای
مجلسه مهرهچينی شده است. شايد
تنها در يك نكته تفاوت نظر داشتند
،كه منشاء دو تاكتيك عملی شد و آن
اين بود كه مجمع روحانيون و طيف
همراه فكر ميكردند كه اگر در
انتخابات شركت كنند ، با پوشش دادن
به نيروهای مستقل ميتوانند،
انحصار محافظهكاران را در اين
مجلس بشكنند و از طرف ديگر مشاركت و
سازمان مجاهدين انقلاب معتقد بودند
كه با توجه به ياس ايجاد شده در
جامعه امكان تحقق چنين هدفی وجود
ندارد. كسانی مثل آقای محتشميپور
و منتجبنيا از اعضای مجمع
روحانيون ، امروز به طيفی كه
شاخصههايش مشاركت و مجاهدين
انقلاب است، خيلی نزديكتر
فكر ميكنند تا شش ماه پيش .
بنابراين معتقدم شكافی از
انتخابات به صورت واقعی در جبهه
دومخرداد اتفاق نيافتده است.
تا آنجا كه من اطلاع دارم و
فكر ميكنم كه اطلاعات كمی
نباشد ، تصميمی در جبهه مشاركت و
مجاهدين انقلاب صورت نگرفته است كه
عرصه مبارزات سياسی خود را از
درون حاكميت به خارج حكومت منتقل
كنند.
در خصوص برنامه آتی
سازمان در عرصه سياسی كشور ، عرب
سرخی گفت :
سازمان وقتی دور جديد
فعاليت خود را در سال 69 شروع كرد،
فضا خيلی بسته تر و نامطلوب تر از
امروز بود. امروز خيلی فضا
برای كار سياسی مناسبتر از آن
دورهها است. لذا سازمان به عنوان
تشكيلاتی كه به كار سياسی
جمعی اعتقاد داشته است با همان
باور و انگاره ادامه خواهد داد و
بصورت گستردهتر و اصوليتر
طريق راه خواهد كرد. سازمان فعاليت
سياسی خود را تعطيل نخواهد كرد .
از روزی كه نشريه "عصر ما "
تعطيل شده، تا حالا به دنبال گرفتن
مجوز هستيم. البته مجوز ندادند.
آقايانی كه با آبستركسيون مجلس
مخالف هستند در هيات نظارت بر
مطبوعات هنگام صدور مجوز برای
انتشار نشريه سازمان آبستراكسيون
می كنند و جلسه را از رسميت می
اندازند.
عرب سرخی از برگزاری
كنگره سازمان مجاهدين انقلاب
اسلامی خبر داد و گفت :
سازمان در مسائل
تشكيلاتی كمتر اهل تظاهر بوده
است . اما تشكيلات سازمان كم و بيش
گسترش يافته است و در سطح كشور دفتر
داريم و كنگرهها به موقع انجام
شده است . حتی برای برگزاری
كنگره گسترده در اين دوره ، پيشكنگره
داشتيم و قرار بود برای اتخاذ
موضع نهايی در بحث انتخابات، نظر
كنگره را بخواهيم، ولی بحث رد
صلاحيتها آنچنان گسترده بود كه
در واقع هيچ اختلاف رأيی در
مجموعه سازمان وجود نداشت تا
بخواهيم بصورت فعال در اين مقطع
كنگره را برگزار كنيم. هر چند كه
كنگره حتماٌ در بهار 83 تشكيل خواهد
شد.
عربسرخی در مورد نحوهی
تعامل جريان پيروز مجلس هفتم با
دولت اصلاحات ، اظهار داشت : جناح
محافظهكار يك جناح منسجم
فكری نيست و درونش طيفهای
فكری متعددی را مشاهده ميكنيد
، در اين جريان طيفهايی نظير
انصار و موتلقه وجود دارد و گروههای
نوگرايانهتر نيز در دستهبندی
آنها جای گرفته است كه از لحاظ
فكری خيلی با هم تفاوت دارند.
احساس كردند كه در جامعه
نسبت به روحانيون اقبال كمتری
است، در فهرستشان روحانی
نگذاشتهاند. لذا ميبينيم كه
اين مجلس از لحاظ تعداد روحانی
نسبت به تمامی مجالس قبلی
كمتر روحانی دارد. اين ناشی از
توجه آنها به اين مسئله است . خب
به نظر ميرسد برای اولين دوره
بعد از انقلاب قرار است يك رييس
مجلس غير روحانی داشته باشيم ،
اين مفهوم فكری ندارد ، مفهومش
اين نيست كه نيروهای نوگرا بالا
آمدهاند . لذا تركيب اينان در
مجلس و حاكميت تغيير نخواهد كرد و
برخوردهايشان تابعی از شرائط
است.
عرب
سرخی استعفای آقای
خاتمی را در صورت بسته شدن شرائط
ادامه كار برای وی را بيمعنی
دانست و گفت : بالاخره آقای
خاتمی تا پيش از انتخابات
استعفايش يك معنی داشت اما بعد
از انتخابات استعفايش مفهوم
ديگری دارد . بيش از انتخابات
استفعای ايشان ميتوانست
محافظهكاران را وادار به اصلاح
روند كارهايشان بكند ،لذا حتی
اگر ايشان بعد از مقطع استعفاء
بدهد، آثاری ندارد ، لذا شايد به
همين دليل بود كه شنيده می شد
آقای خاتمی پيشنهادش
برگزاری همزمان انتخابات رياستجمهوری
و مجلس بود و معتقد به كنارهگيری
بود.
|
