بهزاد نبوی، نايب رئيس مجلس شورای اسلامی در گفت‌‏وگويی تفصيلی با ايلنا به بررسی شرايط اصلاح طلبان پس از انتخابات مجلس هفتم، آينده سياست خارجی ايران، عملكرد صداوسيما در زمان انتخابات و بررسی شعارهای تبليغی محافظه‌‏كاران در ايام انتخابات پرداخت.

بهزاد نبوی در اين گفت‌‏وگو در پاسخ به پرسشی در خصوص نوع شعارهای تبليغاتی محافظه‌‏كاران برای ورود به مجلس هفتم، گفت: نكته جالبی كه در جريان انتخابات هفتم رخ داد اين بود كه در هيچ كجای ايران محافظه‌‏كاران حاضر نشدند به نام محافظه‌‏كاران در انتخابات شركت كنند كه البته اين يك پيروزی بزرگ برای اصلاح طلبان است كه نشان مي‌‏دهد ديدگاهها و تزهای محافظه‌‏كاران با شكست كامل در افكار عمومی مواجه شده و لذا مجبور شدند كه خودشان را تحت پوشش‌‏هايی استتار كنند كه ماهيت ديدگاههای آنان برای مردم مشخص نشود.

وی افزود: البته در يك نگاه خوش‌‏بينانه مي‌‏شود اينگونه قضاوت كرد كه انشاءالله به خواست خدا، ديدگاههايشان عوض شده است.

نبوی گفت: هيچ كدام از گروههای محافظه‌‏كار در هيچ كدام از برنامه‌‏های تبليغاتی خود برای ارزشهايی كه مدعی بودند مجلس ششم آنها را زير پا گذاشته و آنها آمدند آنرا احيا كنند كوچكترين تبليغی نكردند.

وی افزود: در مجلس ششم تعداد كثيری از نمايندگان به دليل عدم التزام و اعتقاد به ولايت مطلقه فقيه رد صلاحيت شدند. اين در حالی است كه من نديدم يك كدام از اين گروهها در تبليغات انتخابی خود دفاع از ولايت مطلقه فقيه را به عنوان شعار خودشان مطرح كنند.
نبوی تصريح كرد: مباحثی چون آزاد كردن ماهواره، برقراری رابطه با آمريكا و عدم مداخله در حريم زندگی خصوصی افراد، از محورهای تبليغاتی همين گروههای محافظه‌‏كاران بود كه با نام و نشان ديگری وارد صحنه انتخابات شدند. در حاليكه وقتی در انتخابات مجلس ششم برخی از دوستان ما راجع به آزادی ماهواره صحبت مي‌‏كردند ما به عنوان ستاد هماهنگی جبهه دوم خرداد به آنها انتقاد مي‌‏كرديم و معتقد بوديم شعارهايی كه الان جای طرح آن نيست نبايد مطرح شود.

نايب رئيس مجلس ششم افزود: ولی مي‌‏بينيم كه اين جريان‌‏های محافظه‌‏كار در انتخابات مجلس هفتم از اين نوع شعارها استفاده كردند. البته بايد يادشان باشد همانگونه كه به اصلاح طلبان مي‌‏گفتند كه شما بايد به شعارهايتان عمل كنيد، خودشان نيز مكلف‌‏اند كه به وعده‌‏های خود عمل كنند.

نبوی، پيشرفت، توسعه، آبادانی، رفاه، خوشی و شادی را از محورهای اصلی شعار انتخاباتی محافظه‌‏كاران خواند و گفت: تا به حال تصور مي‌‏كردند كه شادی ضد ارزش و گريه ارزش محسوب مي‌‏شود.

نبوی در پاسخ به اين سوال كه " با توجه به ديدگاهی كه مطرح كرديد، آيا برای تحقق شعار رابطه با آمريكا و شعارهای ديگری كه برگرفته‌ از شعارهای اصلاح طلبان بوده و با كارشكني‌‏های محافظه‌‏كاران طی اين سال‌‏ها مواجه شده اصلاح‌‏طلبان مخالفت خواهند كرد؟" گفت: هر كس در جهت تنش زدايی و بهبود روابط ما در جهت منافع ملی و دفع خطر تهاجم و تجاوز خارجی تلاش كند از نظر ما مورد تاييد است و استقبال مي‌‏كنيم. ما معتقد نيستيم كه چون نگذاشتند ما در راستای اين برنامه‌‏ها عمل كنيم پس ما نيز با تحقق اين برنامه‌‏ها مخالفت كنيم.

وی افزود: اگر محافظه‌‏كاران در جهت اين شعارهايی كه داده‌‏اند در عمل و اجرا حركت كنند، اصلاح طلبان از اين اقدامات استقبال مي‌‏كنند.

وی تاكيد كرد: اگر محافظه‌‏كاران از اين پس در جهت تنش زدايی در سياست خارجی، حل مشكلات ما با همه كشورها، مذاكره با آمريكا و حتی حل مشكل فيمابين ايران و آمريكا تلاش كنند، نه تنها مورد مخالفت ما قرار نمي‌‏گيرد، بلكه از آن استقبال هم خواهيم كرد.
نبوی در پاسخ به اين پرسش كه "آيا امكان استيضاح دولتی كه به ‏رغم خواسته‌‏های معترضين به رد صلاحيت‌‏ها، انتخابات را برگزار كرد، از سوی اصلاح طلبان وجود دارد؟"، گفت: من معتقدم وزارت كشور و دولت در عين حال كه مايل به برگزاری انتخابات غير عادلانه، غير آزاد و غير رقابتی نبود، ناچار شد كه چنين انتخاباتی را برگزار كند، لذا ما كسی را كه ناچار باشد را مواخذه نمي‌‏كنيم.

وی افزود: آقای خاتمی بارها اعلام كرد كه انتخابات غير آزاد، غير رقابتی است و در نامه‌‏ای كه ايشان و رئيس مجلس به رهبری داشتند، به غير عادلانه بودن اين انتخابات اشاره داشتند و اعلام كردند آن اشكالاتی كه ما داشتيم برطرف نشد و گفتند مع‌‏الوصف چون رهبری دستور برگزاری انتخابات مي‌‏دهند ما اين انتخابات را برگزار مي‌‏كنيم.

نايب رئيس مجلس تصريح كرد: رئيس جمهوری و رئيس مجلس براساس تحليل‌‏های خودشان مصالح ملی را در اين مي‌‏ديدند كه وقتی از آنها خواسته مي‌‏شود انتخابات برگزار شود، اين انتخابات را برگزار كنند.

وی در پاسخ به سوالی در خصوص "تعامل مجلسی كه اكثريت آن در اختيار محافظه‌‏كاران است با دولت اصلاح طلب"، تصريح كرد: در اين زمينه نمي‌‏توان الان پيش بينی كرد و اين بحث امروز ما نيست.

نبوی در پاسخ به اين پرسش كه "با توجه به بسته شدن دو روزنامه اصلاح طلب در آستانه انتخابات، فضای سياسی كشور به دنبال تسلط محافظه‌‏كاران بر مجلس هفتم چگونه خواهد بود؟" گفت: نمي‌‏توان گفت بنای محافظه‌‏كاران اين است كه در آينده سياست قلع و قمع اصلاح طلبان، روزنامه‌‏ها و احزاب آنها را در پيش بگيرند و خودشان مي‌‏دانند كه اين كار نه به سود آنهاست و نه با شعارهايی كه در انتخابات دادند، تطابق دارد.

وی بسته شدن فضای سياسی كشور را مطابق با شرايط داخلی و بين‌‏المللی ندانست و تصريح كرد: اگر محافظه‌‏كاران در جهت ايجاد محدوديت و بسته شدن فضای سياسی كشور گام بردارند اين به ضرر خودشان خواهد بود و البته همه اين اقدامات تا قبل از انتخابات از سوی محافظه‌‏كاران برای اين بود كه بتوانند مجلس را به دست آورند.

وی افزود: محافظه كاران در اين كار موفق شدند و مجلس هفتم را به دست آوردند، لذا بعيد به نظر مي‌‏رسد كه بخواهند هزينه‌‏های بيشتری برای خود ايجاد كنند و از همان روز اول نشان دهند، شعارهايی نظير توسعه، پيشرفت و شادی و زندگی سبز، دادن آزادی بيشتر به مردم و از اين حرف‌‏ها در عمل نتايج ديگری مي‌‏دهد. لذا من حركت‌‏های مربوط به بستن اين دو روزنامه را مربوط به فضای قبل از انتخابات مي‌‏دانم و نه الزاماٌ برای آينده.
نبوی پيش‌‏بينی كرد: احتمال باز شدن ياس نو اندك است، اما احتمال باز شدن روزنامه شرق وجود دارد كه البته اگر آقايان به مصلحت خودشان توجه كنند ياس نو را هم بايد رفع توقيف كنند، چون بستن ياس نو و شرق كاملاٌ غير قانونی است، مگر آنكه دلايل ديگری باشد كه من خبر ندارم.

نبوی در ادامه اين مصاحبه با اشاره به ميزان مشاركت در انتخابات مجلس هفتم، ابراز عقيده كرد: اگر ميزان مشاركت زياد هم باشد، ما كماكان بر اين اعتقاديم كه به دليل عملكرد غير قانونی شورای نگهبان، انتخاباتی غير آزاد، غير عادلانه و غير رقابتی داشتيم و لذا نتايج اين انتخابات برای ما قابل قبول نيست و مجلس هفتم را يك مجلس فرمايشی مي‌‏دانيم.
وی گفت: ما از اول كه وارد تحصن شديم دو آينده را برای اين تحصن پيش‌‏بينی مي‌‏كرديم؛ اول آنكه شورای نگهبان در اقدامات غير قانونی خود تجديد نظر كند، دوم آنكه اين شورا تجديد نظری در رد صلاحيت‌‏ها صورت ندهد و مهمترين اقدامی كه ما مي‌‏توانستيم در صورت عدم تجديد نظر شورای نگهبان انجام دهيم اين بود كه از شركت در انتخابات خودداری كنيم و به عنوان اعتراض به اقدام غير قانونی شورای نگهبان از نمايندگی در مجلس ششم نيز استعفا دهيم كه هر دوی اين اقدامات را نيز انجام داديم.
نايب رئيس مجلس گفت: انجام اين دو اقدام از سوی متحضين و معترضين به رد صلاحيت‌‏های گسترده نشان مي‌‏دهد كه ما از همان موقع دريافتيم و اعلام كرديم كه قرار است مجلس هفتم با يك برنامه از قبل تهيه شده در اختيار يك جريان خاص قرار گيرد.
نبوی گفت: آنچه كه ما پيش‌‏بينی مي‌‏كرديم در انتخابات مجلس هفتم اتفاق افتاد لذا تحصن، اعتراض و استعفای ما به دليل اطلاع از اين روند بوده است.
بهزاد نبوی در ادامه گفت‌‏وگوی خود با ايلنا در پاسخ به پرسشی در خصوص "برنامه‌‏های آتی اطلاح طلبان مجلس پس از اين انتخابات"، گفت: ما كماكان دنبال يك حركت اصلاحی قانونی هستيم و فعاليتمان در چارچوب قانون اساسی و نظام خواهد بود.
وی گفت: تلاش محافظه كاران اين بوده كه ما را وادارند كه به صورت مخالفان و اپوزيسيون خارج از نظام عمل كنيم، ولی ما به هيچ وجه زير اين بار نخواهيم رفت و كماكان به عنوان يك جريان قانونی مخالف عملكرد بخش‌‏هايی از نظام به فعاليت خودمان ادامه خواهيم داد و تلاش مي‌‏كنيم با استفاده از تمام ابزارهای قانونی محافظه‌‏كاران را وادار به رعايت قانون، رعايت آزادی و برگزاری انتخابات آزادانه كنيم.

نايب رئيس مجلس تاكيد كرد: اصلاح طلبان همواره روی رای مردم حساب كردند و هيچ وقت روی اينكه يك جمعيتی بيايند در خيابان حساب باز نكردند.

وی در خصوص آن دسته از كسانی كه در انتخابات حضور نيافتند، اظهار داشت: چون به اصلاح طلبان براساس يك برنامه از پيش تدارك ديده شده امكان حضور در صحنه انتخابات داده شد، لذا ما چاره‌‏ای جز عدم شركت در انتخابات مجلس هفتم را نداشتيم و اين فرصتی است كه مردم ارزيابی كنند كه آيا نيامدن آنها در پای صندوق‌‏های رای بيشتر مثمر ثمر است يا مشاركت فعال آنها در صحنه انتخابات.

نبوی در پاسخ به پرسشی در خصوص تغيير سياست صدا و سيما در جريان انتخابات مجلس هفتم، گفت: در طول شش دوره انتخابات مجلس، بعد از پيروزی انقلاب اسلامی تا به امروز صدا و سيما هرگز يك چنين كار گسترده‌‏ای برای جلب مشاركت مردم انجام نداده است كه البته در اينجا، جا دارد كه از آنها تشكر كنيم.

وی با بيان اينكه عملكرد گسترده صدا و سيما در جريان انتخابات اخير در حافظه مردم مانده است، افزود: ما بايد از صدا سيما بخواهيم و البته همه مردم مي‌‏خواهند كه صدا و سيما در تمام ادوار يك چنين برخوردی با انتخابات داشته باشد، نه يك دوره خاص و به صورت گزينشی. بعد از اين نيز صدا و سيما بايد به اين نوع برخورد با مشاركت مردم پايبند باشد چون واقعاٌ‌ مي‌‏توان گفت در يكی دو هفته اخير بحث تبليغ برای يك جناح خاص كمرنگ بوده است.

نماينده تهران افزود: البته اگرچه صدا و سيما عمومی كسانيكه بايد برای مجلس هفتم انتخاب مي‌‏شدند را در برنامه‌‏هايشان مي‌‏آوردند ولی به طور رسمی اقدام نكرد.
وی ادامه داد: با توجه به اينكه خيلی اوقات صدا و سيما به طور علنی و رسمی از نامزدهای دلخواه دفاع مي‌‏كرد ولی اين بار عمده‌‏ترين كارش اين بود كه سعی كند تا ميزان مشاركت مردم در انتخابات بالا برود.

نبوی با بيان اينكه بي‌‏اعتمادی به اين رسانه ملی در اثر عملكرد غلط آن وجود دارد، تصريح كرد: صدا و سيما در دوره انتخابات مجلس ششم سكوت مطلق كرده بود و تبليغاتش در جهت جلب مشاركت مردم به قدری اندك بود كه همه اصلاح طلبان در آن زمان شديداٌ به عملكرد صدا و سيما انتقاد مي‌‏كردند، چنانكه گويی فاجعه‌‏ای در كشور در حال رخ دادن است كه صدا و سيما اينچنين ساكت و آرام با انتخابات برخورد كرده است.

نماينده رد صلاحيت شده تهران با بيان اينكه بررسی مقايسه عملكرد صدا و سيما در انتخابات مجلس ششم و هفتم، از طريق موتورينگ برنامه‌‏های صدا و سيما قابل بررسی است، اظهار داشت: صدا و سيما صدها برابر مجلس ششم برای جلب مشاركت مردم تبليغات كرده است و متاسفانه آنقدر در بين افكار عمومی نسبت به اين رسانه بي‌‏اعتمادی وجود دارد كه ميزان مشاركت 58 درصدی مردم به 29 درصد كاهش يافته است.

وی گفت: اين كاهش مشاركت علي‌‏رغم همه آن تلاش‌‏های عجيب، گسترده و شبانه‌‏روزی صدا و سيما كه از طريق تمام كانال‌‏های كشوری و استانی صورت گرفته بود، رخ داد كه تامل برانگيز است