|
احمد
شيرزاد نماينده مستعفی اصفهان
در مجلسی كه قرار است تبديل به
مجمع انتصابی شود به خبرگزاری
ايلنا گفت:
ليستی
در تهران
تحت عنوان آبادگران رای آورده كه
افرادی با همان گرايش در شهرستان
ها تحت نام های ديگری رای
آورده اند. آنها شعارهائی داده
اند كه ما نميدانيم
اگر شعارهای اين آقايان تحقق
نيافت چه كسی موظف به
پاسخگوئی است؟ اين امر به لحاظ
سياسی می تواند ضعف بزرگی
برای اين عناصر سياسی بی
هويت محسوب شود، چرا كه اين افراد
حتی حاضر نيستند خود را منتسب به
جناح راست بدانند.
شواهد
نشان دهنده عدم طرح شعارهای
سياسی از سوی آقايان است. صرف
محكوم كردن آمريكا و اسراييل كار
سياسی تلقی نمی شود و اين
افراد بايد انجام دهنده كاری
عملی باشند. عليرغم شعارهای
انتخاباتی كه داده اند، در عرصه
فرهنگی نيز قائل به باز كردن
فضای سياسی نيستند چرا كه
رويكرد فضای باز فرهنگی با
رويكرد حاميان آْنها در تضاد است و
جناح راست نيز آزادی
های فرهنگی را
به نوعی سياسی می دانند.
اين
افراد ممكن است در 2 عرصه به
اصلاحاتی اندك دست بزنند. مثلا
با تصويب قانون آزادی ماهواره
اين كار را انجام دهند؛ اما آنچه كه
مدخل اصلی ورود آنها به صحنه
می باشد شعارهای اقتصادی
اين افراد است كه خود را اهل
آبادگری می دانند، ليكن هيچ
برنامه عملی را ارايه نكرده اند.
آنها
با استفاده از منابع ذخيره ارزی
كه پشتوانه دولت است در كوتاه مدت
بر ميزان يارانه ها می افزايند و
يا با تثبيت قيمتها سبب ايجاد
جاذبه ای كوتاه مدت می شوند،
اما در بلند مدت اين امر نه تنها
موجب كاهش منابع دولت می شود
بلكه افزايش هزينه ها و تورم بنيان
كن را نيز به دنبال می آورد.
در
هر حال اميد ما اين است كه اين افراد
اشتباهات خود را به حداقل برسانند
تا مردم مجبور نباشند تاوان اين
عناصر اجرايی ساده لوح و يا
غيرصادق را كه سعی در جذب افكار
عمومی دارند بپردازند.
احمد
شيرزاد كه استاد دانشگاه و رئيس
كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس ششم
است و نطق او در باره اشتباهات
ايران در گسترش تكنولوژی هسته با
جنجال زياد همراه شد، نقد اصلاح
طلبان امری صحيح است اماهر گروه
سياسی بايد در تقابل و تكامل
باشد. من
نگرانم كه تكرار انتقاد بر اصلاح
طلبان تبليغی باشد در تائيد عمل
محافظه كاران و مسئوليت آنها در
قبال رد صلاحيت های گسترده و
نظارت استصوابی. در صورتی كه
مقصر اصلی در پيشبرد اصلاحات
كسانی هستند كه اصلاحات را
برنتابيدند.
|