تحولات منطقه نتوانسته تغيير راهبردی و جدی در رفتار احزاب و باندهای سياسی ايران ايجادكند. تا وقتی كه جريانات سياسی، وضعيت حساس فعلی را جدی نگيرند، تغيير عمده‌ای در راهبردها و گفتمان آنها رخ نخواهد داد. تغييراتی كه بايد در روش‌ها برای مقابله موثر با بحران فعلی صورت گيرد، بيشتر بايد در سطح محافلی باشد كه به دليل حضور در بخشهايی از حكومت واقعا در وضعيت كشور تاثيرگذار هستند و تاثيرشان بيش از هر حزب يا هر گرايشی است.
باستانی افزود: تحليل‌های مغشوش و غلطی كه از اوضاع منطقه ارايه می‌شود، نشان دهنده نگرش انحرافی بازيگران عرصه سياست ايران در فضای موجود است و تا وقتی كه اين نگرش وجود دارد نمی توان انتظار داشت رفتار كسانی كه بر مبنای اين گونه تحليل‌ها عمل می‌كنند، رفتاری متفاوت با گذشته داشته باشد.
وی در اين زمينه به برخی تحليل‌های غلط كه باعث شد امروز عده‌ای، از عدم مقاومت صدام شگفت‌زده شوند، اشاره كرد و افزود: با نگاهی به واقعيت‌ها در می‌يابيم كه حداقل پس از دوران جنگ سرد هيچ ديكتاتوری در لحظات خطر جدی، مقاومت موثری نكرده است.
تاثير دموكراسی در حفظ امنيت ملی مهم است. اين مساله به صورت تئوريك از طرف جريان‌های سياسی مختلف مطرح شده، اما واقعيت‌ اين است كه آنان اين بحث را جدی نگرفته‌اند، در حالی كه وجود دموكراسی و حمايت مردمی از نظام می تواند در مقابل تهديدات بيگانگان حافظ منافع ملی باشد.
اگر اين مسائل و عبرت‌ها در سطح احزاب، گروهها، فعالان سياسی و تصميم‌گيران مملكتی جدی گرفته شود، می‌توان انتظار تغيير رويكردها را داشت. اگر همانند سابق از اين مسائل سرسری بگذريم نمی‌توان شاهد تغييری جدی در رويكرد و گفتمان سياسی بود و آن وقت است كه خدا بايد به همه ما رحم كند.