نگاهی به ديدار محمد خاتمی با مديران خبرگزاری ايلنا
رهبری فقط آخوندی نيست
مجلس خبرگان كنونی
با روح قانون اساسی در تضاد است
سئوال اساسی اينست: آيا بهترين اقتصاددانان، بهترين صاحبان تجربه مديريت
و بهترين كسانی كه با امور بين‌‏المللی آشنا هستند، در مجلس خبرگان راه دارند؟

  محمد خاتمی روز گذشته با مديران خبرگزاری "ايلنا" ديدار كرد و نقطه نظرات خود پيرامون ولايت فقيه و مجلس خبرگان رهبری تشريع كرد. شايد اين صريح ترين ابراز نظر وی در ارتباط با اين دو مسئله باشد كه تاحالا بر زبان آمده و انتشار يافته است. خاتمی در بخش ديگری از سخنان خود، بی آنكه اشاره به شخص ويژه ای بكند از كارزای جلوگيری از ورود وی به مجلس خبرگان سخن گفت كه اين نشانه ها بايد هاشمی رفسنجانی باشد. بخش های ديگر سخنرانی خاتمی به مسائل اتمی ايران و ديدارهای وی در امريكا باز می گردد كه پيشتر و در ديدارها و مصاحبه های ديگر نيز بيان شده است.

خاتمی در ديدار با مديران خبرگزاری ايلنا گفت:

بنده در دوره سوم انتخابات مجلس خبرگان رهبری در سال 77 صحبت مفصلی كردم كه البته خيلی از دوستان ما درست متوجه منظور بنده نشدند. در آن زمان اعلام كردم كه بالاخره ما نوعی از مردم‌‏سالاری را در مملكت خود تجربه می‌‏كنيم و به آن نيز افتخار می‌‏كنيم و راهی هم جز ادامه آن نداريم. در نظام‌‏های مردم‌‏سالار، مهم اين است كه بدانيم قدرت از كجا ناشی می‌‏شود. در دموكراسی، مردم منشأ قدرت هستند، يعنی اين مردم هستند كه قدرت را روی كار می‌‏آورند يا افراد را از قدرت پايين می‌‏آورند و بر قدرت نيز نظارت دارند.

بر اين اساس، بنده معتقدم در بحث ولايت فقيه اين‌‏گونه بحث نكنيم كه اختيارات وسيع است يا نيست، بنده قبول دارم كه اين اختيارات بايد در چارچوب قانون اساسی باشد، در نظام‌‏های دموكراتيك، حجم و دامنه اختيارات خيلی مهم نيست، بلكه نحوه مسووليت صاحب اختيار در مقابل يك نهاد و ارگان بشری مهم است، برعكس در نظام‌‏های ديكتاتوری سازوكار بشری مناسبی برای طرح سوال و استيضاح حاكم وجود ندارد. بحث تركيب مجلس خبرگان رهبری از همينجا آغاز می شود. اين كه آيا بهترين اقتصادانان، بهترين صاحبان تجربه مديريت و بهترين كسانی كه با امور بين‌‏المللی آشنا هستند، در مجلس خبرگان راه دارند؟ رهبری كه فقط آخوندی نيست، آيا فقط روحانيون می‌‏توانند دارا بودن تدبير و تدبر رهبری را تشخيص دهند؟

ممكن است برخی دوستان ما از جمهوری اسلامی عبور كرده ‌‏باشند ولی بنده چون نمی‌‏خواهم عبور كنم، به عملكردها انتقاد می‌‏كنم. امروز هم در مقام دفاع از جمهوری اسلامی عملكردها را نقد می‌‏كنم.

مجلس خبرگان رهبری يك نهاد مهم و اساسی در نظام جمهوری اسلامی است. مجلس خبرگان تنها نهادی است كه رهبری را نصب می‌‏كند, ولی درعين حال می‌‏تواند از رهبری پرسش ‌‏كند و حتی حق دارد وی را عزل كند. بنابراين مجلس خبرگان رهبری يك نهاد مهم در جمهوری اسلامی است.

سازوكارها كنونی اين مجلس با روح قانون اساسی و روح انقلاب اسلامی متناسب نيست. در عين حال ما واقع‌‏نگر هستيم و اعلام هم كرده‌‏ايم كه در انتخابات دوره چهارم مجلس خبرگان رهبری شركت می‌‏كنيم به شرط اينكه حداقل امكانات برای شركت ما در انتخابات فراهم شود.

خاتمی با اشاره به موضوعات مطرح‌‏شده در خصوص جمهوريت و اسلاميت نظام اشاره كرد و گفت: كسانی كه رأی مردم را فاقد اعتبار می‌‏دانند و خلاف اظهارات حضرت امام سخن می‌‏گويند، منظورشان اين است كه انتخابات امر صوری و فاقد ارزش است. آيا اين نظرات منحرف كه متاسفانه به نيروهای متدين ولی ساده هم القا می‌‏شود، نتيجه‌‏اش خدای نخواسته اين نخواهد بود كه اگر نتيجه رای مردم مورد پسند آنان نبود، اجازه داشته باشند در آن آراء دست ببرند و نتيجه را به صورت ديگر رقم بزنند؟! اين خطرناك است كه برخی‌‏ها بچه مسلمان‌‏های متدين را جمع می‌‏كنند و در گوش‌‏ آنها می‌‏خوانند كه فلان شخص فرد خطرناكی است و نبايد روی كار بيايد.

منهای همه مشكلاتی كه در پيش رو داريم، يكی از مشكلات عمده ما عدم تمايل برخی دوستان برای حضور در مجلس خبرگان رهبری است. بسياری از دوستان ما تمايلی برای كانديداتوری در انتخابات ندارند و بايد پرسيد كه چرا و چه كسانی چنين فضايی را فراهم آورده‌‏اند كه انسان‌‏های فاضل و شايسته و دردآشنا حتی حاضر نيستند نامزد انتخابات شوند؟