|
دفتر انجمن بين‌المللی حقوقدانان دمكرات، عالی ترين نهاد
اجرايی اين انجمن، در آخرين نشست خود بيانيه‌ای در مورد تهديد
حمله به ايران به دو زبان انگليسی و فرانسه منتشر كرده است.
متن كامل اين بيانيه كه توسط بخش فارسی انجمن بين المللی
حقوقدانان دمكرات ترجمه شده و اصل آن را
برگرفته شده از سايت اينترنتی اين انجمن
در ادامه می‌خوانيد.
بيانيه دفتر انجمن بين المللی حقوقدانان دمكرات درمورد
تهديدهای تجاوز به ايران
انجمن بين‌المللی حقوقدانان دمكرات (ا.ب.ح.د)، سازمانی كه
دارای مقام مشورتی در شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد
(اكوسوك) است، در نشست 11 و 12 آوريل 2006 در هاوانا، ضمن
اعلام نگرانی شديد نسبت به تهديدهای مربوط به تجاوز به ايران،
مخالفت خود را با هرگونه تلاش يا تهديد بكارگيری نيروی نظامی
برای حل آنچه "بحران اتمی ايران" ناميده می‌شود اعلام كرد.
انجمن
بين‌المللی حقوقدانان دمكرات تهديد تجاوز نظامی به ايران را كه
برخی اعضای دولت بوش از آن سخن می گويند محكوم می كند.
اين تهديدها نقض بند 2.4 منشور ملل متحد است كه براساس آن :
"كليه اعضاء در روابط بين‌المللی خود از تهديد به زور يا
استفاده از آن عليه تماميت ارضی يا استقلال سياسی هر كشوری يا
از هر روش ديگری كه با مقاصد ملل متحد مباينت داشته باشد
خودداری خواهند نمود."
انجمن بين‌المللی حقوقدانان دمكرات همچنين اخبار بسيار نگرانی
آور دريافت كرده است كه براساس آن دستگاه بوش در چارچوب تجاوز
خود به ايران حتی استفاده از سلاح های اتمی به اصطلاح "كم
قدرت" را طرح ريزی كرده است.
انجمن بين‌المللی حقوقدانان دمكرات معتقد است تجاوز نظامی به
ايران اعم از آنكه با استفاده از سلاح های متعارف باشد يا سلاح
هسته ای، در هر صورت جنايتی برضد صلح مطابق با تعريف ماده 6
منشور ديوان نظامی بين‌المللی نورنبرگ است. استفاده از سلاح
های اتمی مطابق ماده 6 همان منشور علاوه بر آن جنايتی برضد
بشريت نيز خواهد بود.
انجمن بين‌المللی حقوقدانان دمكرات از ابتدای بنيادگذاری خود
برای خلع سلاح اتمی براساس ماده 26 منشور ملل متحد و معاهده
عدم تكثير سلاح های هسته‌ای (ان.تی.پی) مبارزه كرده است.
معاهده اخير كشورهايی را كه دارای سلاح هسته ای نيستند از
دستيابی به اين سلاح منع كرده است. اما علاوه بر آن ماده 6
معاهده ان.پی.تی كشورهای دارای سلاح هسته ای را به خلع سلاح
هسته ای متعهد كرده است، تعهدی كه بويژه ايالات متحده يعنی
بزرگترين قدرت هسته ای جهان هيچگاه به آن احترام نگذاشته
است.
انجمن بين المللی حقوقدانان دمكرات ضمنا يادآوری می كند كه
ايالات متحده هيچگاه متحدان خود كه دارای سلاح اتمی هستند
مانند اسراييل را اينگونه تهديد نمی كند.
انجمن بين‌المللی حقوقدانان دمكرات توجه می دهد كه براساس
بيانيه های دولت ايران، اين كشور خواهان پژوهش و استفاده صلح
آميز انرژی هسته ای است. بديهی است چنين استفاده ای حق قطعی هر
كشوری است.
انجمن بين‌المللی حقوقدانان دمكرات با نگرانی تاكيد می كند كه
سخنان غيرمسئولانه رييس‌جمهور ايران، از جمله در مورد جنايات
رژيم نازی برضد يهوديان اروپا، به بهانه تهديد تجاوز به مردم
ايران تبديل شده است. چنين سخنانی هر اندازه محكوم و تاسف آور
باشد، هرگز استفاده از نيروی نظامی برضد يك كشور مستقل و حاكم
را توجيه نمی كند.
انجمن بين المللی حقوقدانان می طلبد كه:
1- هرگونه تهديد به استفاده از زور برضد ايران فورا متوقف شود.
2- اجرای خلع سلاح اتمی آغاز شود و پيش از همه درمورد بزرگترين
قدرت اتمی جهان يعنی ايالات متحده.
3- در انطباق با اصولی كه بويژه در قطعنامه 687 شورای امنيت
سازمان ملل يادآوری شده است خاورميانه به يك منطقه عاری از
سلاح های اتمی تبديل شود. از جمله از طريق برچيدن نظارت شده
سلاح های هسته ای اسراييل و جمع اوری فوری تمام سلاح های هسته
ای ايالات متحده كه در اين منطقه مستقر شده اند.
آدرس سايت بخش
فارسی انجمن بين‌المللی حقوقدانان دمكرات
http://www.abhdi.org
ايميل تماس
contact@abhdi.org
IADL BUREAU RESOLUTION ON THE THREATS OF AGRESSION
AGAINST IRAN
The International Association of
Democratic Lawyers, [ IADL ] in Consultative Status with the
United Nations Economic and Social Council [ ECOSOC ], at
the meeting of its Bureau at Havana on April 11 and 12,
2006 expressed serious concern on the threats of aggression
against Iran and resolved to oppose any attempt or threat to
use military force against Iran to settle what is being
called as " the Iranian nuclear crises " .
IADL condemns the threats of military
aggression against Iran expressed by members of the Bush
administration.
Such threats are in clear violation of
art. 2.4 of the U.N. Charter which states:
“All Members shall refrain in
their international relations from the threat or use of
force against the territorial integrity or political
independence of any state, or in any other manner
inconsistent with the Purposes of the United Nations.”
IADL also expresses concern about
information stating that the Bush administration plans the
use of so called “theatre” nuclear weapons in the framework
of the planned aggression.
IADL believes that a military attack
against Iran, with conventional or nuclear weapons, would be
a crime against peace as defined by Art. 6 a of the Charter
of the Nurnberg International Military Tribunal. The use of
nuclear weapons would be furthermore a crime against
humanity as defined by Art. 6 c of the same Charter.
IADL has fought since its very
foundation for nuclear disarmament in conformity with the
principle of Art. 26 of the U.N. Charter and the Treaty on
Non Proliferation (NTP). However, it must be remembered that
the latter does not only impose an obligation on states that
do not have nuclear weapons to restrain from acquiring them
but Article VI also contains an obligation for nuclear
disarmament for those countries that do have nuclear
weapons.
This obligation has never been
respected most notably by the world’s biggest nuclear power,
the USA. IADL notes moreover that the United States has
never given similar threats to its allies, such as Israel.
IADL takes note of the declarations of
the Iranian government indicating that it wishes to develop
its nuclear matter research for peaceful use. Such a use is
obviously the right most basic to each country.
IADL notes with concern that the
irresponsible declarations made by the Iranian President, in
particular concerning the crimes committed against the Jews
of Europe by the Nazi regime, are used as pretexts to
threaten to use aggression against the Iranian people. Such
declarations, deplorable and condemnable as they are,
obviously do not justify the use of the military force
against an independent and sovereign country.
IADL demands:
1. The immediate halt of any threat of
use of the force against Iran.
2. Nuclear disarmament, above all by
the greatest nuclear power of the world, the United States.
3. Introduction of a zone
denuclearized in all the Middle-East, in accordance with the
principle, amongst others, set out by Security Council
Resolution 687, including by the controlled dismantling of
the Israeli nuclear weapons and the immediate withdrawal of
all nuclear weapons of the USA stationed in this part of the
world.
RESOLUTION DU
BUREAU DE l’Association Internationale des Juristes
Démocrates sur les menaces d’agression contre l’Iran.
L’Association
Internationale de Juristes Démocrates (AIJD), organisation
ayant un statut consultatif auprès du Conseil Economique et
Social des Nations Unies (ECOSOC), lors de son bureau tenu à
La Havane les 11 et 12 avril 2006, a exprimé son inquiétude
devant les menaces d’agression contre l’Iran et s’est opposé
à toute tentative ou menace d’usage de la force militaire
pour régler ce qui est appelé la « crise du nucléaire
iranien ».
L’AIJD condamne les
menaces d’agression militaire contre l’Iran proférées par
certains membres de l’administration Bush.
De telles menaces
constituent une violation de l’article 2.4 de la Charte des
Nations Unies :
« Les Membres de
l'Organisation s'abstiennent, dans leurs relations
internationales, de recourir à la menace ou à l'emploi de la
force, soit contre l'intégrité territoriale ou
l'indépendance politique de tout Etat, soit de toute autre
manière incompatible avec les buts des Nations Unies. »
L’AIJD a également
pris connaissance de nouvelles très inquiétantes selon
lesquelles la même administration Bush envisagerait même
l’utilisation d’armes nucléaires dite « de faible
puissance » dans la cadre d’une telle agression.
L’AIJD estime qu’une
attaque militaire contre l’Iran, que ce soit avec des armes
conventionnelles ou nucléaires constituerait en tous cas un
crime contre la paix tel que défini par l’article 6 a de la
Charte instaurant le Tribunal International Militaire de
Nürnberg. L’usage d’armes nucléaires constituerait en outre
un crime monstrueux contre l’humanité tel que défini par
l’article 6 c de la même Charte.
L’AIJD a milité
depuis sa fondation pour le désarmement nucléaire
conformément au principe de l’article 26 de la Charte des
nations Unies et du traité de non prolifération (TNP). Il
convient de rappeler dans ce cadre que ce dernier ne
contient pas seulement un engagement de la part des pays ne
disposant pas de l’arme nucléaire de ne pas se la procurer.
Le TNP dans son article VI
prévoit aussi à l’égard des pays qui possèdent l’arme
nucléaire une obligation de désarmement nucléaire qui n’a
jamais été respectée, notamment par la plus grande puissance
nucléaire du globe, les Etats-Unis.
L’AIJD constate en
outre que les Etats-Unis n’ont jamais usé ce genre de
menaces à l’égard de leurs alliés qui se sont dotés de
l’arme nucléaire comme Israël.
L’AIJD prend acte des
déclarations du gouvernement iranien indiquant qu’il
souhaite développer ses recherches en matière nucléaire pour
un usage pacifique. Un tel usage est évidemment le droit le
plus strict de chaque pays.
L’AIJD constate en
outre que les déclarations irresponsables faites par le
Président iranien, notamment concernant les crimes commis
contre les Juifs d’Europe par le régime nazi, sont
utilisées comme prétexte pour faire peser une menace
d’agression contre le peuple iranien. De telles
déclarations, aussi déplorables et condamnables qu’elles
soient, ne justifient évidemment en rien l’usage de la force
militaire contre un pays indépendant et souverain.
L’AIJD exige dès lors :
1. L’arrêt
immédiat de toute menace d’usage de la force contre l’Iran.
2. Le désarmement
nucléaire avant tout de la plus grande puissance nucléaire
du monde, les Etats-Unis.
3.
L’instauration d’une zone dénucléarisée dans
tout le Moyen Orient, conformément au principe rappelé
notamment par la résolution 687 adoptée par le Conseil de
Sécurité, y compris par le démantèlement contrôlé des armes
nucléaires israéliennes et le retrait immédiat de toute les
armes nucléaires des USA stationnées dans cette partie du
monde |
