|
هفته بزرگداشت شورای نگهبان به پایان رسید. همانگونه که مهدی
کروبی در دربخشی از نامه اش به آیت الله مومن نوشته، رهبران و
حامیان کودتای 22 خرداد، دراین یک هفته
ی برای شورای نگهبان سنگ
تمام گذاشتند. شورائی که نقشی کلیدی در کودتای 22 خرداد داشت!
احمدجنتی دبیر این شورا، در هفته های پیش از انتخابات 22 خرداد
درنماز جمعه تهران خطاب به اصلاح طلبان گفت "محال است بگذاریم
سکان بدست شما بیفتد!". او و شیخ محمد یزدی عضو دیگر این شورا
پیش از رای گیری انتخاباتی رسما از احمدی نژاد حمایت کردند و
یکسال و دو ماه بعد از کودتا و خونین ترین کودتای نظامی در
ایران، احمد خاتمی در تبریز همین گفته احمد جنتی را تکرار کرد
که درهمین شماره پیک نت می خوانید.
چه سند و دلیلی واضح تر و آشکارتر از بیانات صریح خود این
آقایان برای تقلب و سرانجام "کودتای نظامی" در انتخابات 22
خرداد؟
آیت الله مومن، عضو مجلس خبرگان؛ که عضو شورای نگهبان نیز
بوده، در هفته شورای نگهبان مصاحبه ای کرده که در آن از عملکرد
شورای نگهبان دفاع کرده است. مهدی کروبی در نامه ای به تاریخ
30 تیر به اظهارات آیت الله مومن پاسخ گفته است. وی در پاسخ
خود از جمله نوشت:
باسمه تعالی
حضرت آیت الله مومن
فقیه محترم شورای نگهبان
با سلام و احترام
این روزها و به مناسبت سالگرد تاسیس و تشکیل شورای نگهبان،
مصاحبه ها و مقالات فراوانی در ستایش و تعریف از عملکرد
آن شورا در رسانه ها پخش و منتشر شد. مناسب بود که در قبال این
ستایش ها
فرصتی هم به صاحبان اندیشه و نظر داده می شد تا کارنامه آن
شورا را در سه
دهه گذشته مورد نقد و بررسی قرار دهند. اما وجود ملاحظات بسیار
و ندادن
فرصت در اظهار نظر به دیگران در کنار این باور جامعه که گوش
شنوایی در قبال
نقد وجود ندارد و آنچه به جایی نرسد فریاد است، موجب مرگ
انگیزه ها در
بررسی عملکرد شورای نگهبان و موضوعاتی مشابه از سوی صاحب نظران
فرهیخته و
پژوهشگران فهیم و
با بصیرت شده است که از این آفت بزرگ و فراگیر در حوزه
اندیشه باید به خدا پناه برد. اما اینجانب به عنوان سربازی که
از آغاز نهضت
حضور داشتم و سختی ها و تلخی های مبارزه را به جان خریدیم.
شما را فقیهی آگاه و
با سابقه در انقلاب و نظام اسلامی میدانم. اگرچه
گفته اید جز اظهار نظر امام و رهبری اظهار نظر دیگران برایتان
مهم نیست
ولی به یقین این بیان عام، شامل رضای خدا و عموم بندگان او
نخواهد بود.
....
شورا و اعضا آن
خود علت تامه وتعیین کننده در عمل نیستند و افکار و اندیشه های
پشت صحنه با
برخی از افراد شورای نگهبان که فعال ما یشاء بوده، بنام شورا
عمل می گردد
.
در باب اثبات این سخن و از باب نمونه به رد صلاحیت مهندس مرتضی
الویری
نماینده ادوار مختلف مجلس شورای اسلامی و عضو هیات رئیسه مجلس
در دوره ای
که آقای یزدی هم از اعضای هیات رئیسه بودند، اشاره می کنم.
هنگامیکه آقای
الویری دلیل رد صلاحیت خود از آقای یزدی عضو شورای نگهبان و
بعضی از حقوق
دانان را جویا می شود، در پاسخ به وی می گویند مگر شما در
انتخابات دوره
هشتم کاندیدا بوده اید!
جناب آقای مومن شما به خوبی میدانید که برخی از نمایندگان مجلس
در دوره
های مختلف بعلت وجود شبهه در عملکرد شان و یا دارایی و اموال
شان با شیوه
های غیر متعارف و ناسازگار با قانون رد صلاحیت شدند، اما پس از
مدتی بدلیل
تعلق خاطر جناحی به یکباره همین افراد نور چشمی شدند. من به
دلیل حرمت
اشخاص و موازین شرعی نام آنان را نمی برم اما اگر شما فراموش
کرده اید
بفرمائید تا جزئیات آن را بعنوان بخشی از عملکرد آن شورا
برایتان ارسال
کنم.
یکی از حقوق اساسی ملت حق انتخاب شدن و انتخاب کردن است که این
حق
متاسفانه در پرتو نگرش آن شورا نادیده گرفته شده است. رد
صلاحیت فله ای
افراد و محروم کردن مردم از حق انتخاب شدن و انتخاب کردن بر
اساس کدام
موازین حقوقی و شرعی تاکنون انجام شده است؟ براستی رد صلاحیت
۴۰ نماینده که
در ادوار مختلف مجلس حضور داشتند و همگی متعلق به یک جریان
سیاسی بودند به
چه جرمی صورت گرفت؟ بطور نمونه مهندس نورزاده نماینده ۵ دوره
مجلس و از
چهره های قابل و متخصص کشور در حوزه صنعت به چه گناهی رد
صلاحیت شد؟ آقای
دکتر عباسی فرد و مرحوم آقای زواره ای آیا جز اعتراض به عملکرد
برخی از
اعضای آن شورا و نداشتن روح اطاعت بعد از تائید های مکرر در
انتخابات
متفاوت از جمله مجلس، خبرگان و ریاست جمهوری، جرمی داشتند که
رد صلاحیت
شدند؟ جراحی شورای نگهبان در انتخابات ششم را به یاد می آورید
که در آن نفر
۳۲
لیست جناب آقای حداد عادل به جای نفر ۲۸ آقای علیرضا رجایی
قرار گرفت.
در آن جراحی موفق سه تن از دایره ۳۰ نفر تهران بیرون رانده
شدند و جالب
آنکه آقای رجایی که در دور اول تائید صلاحیت شده بود و رای نیز
آورده بود،
بعد از جایگزینی آن شورا، در مرحله دوم رد صلاحیت و از شرکت در
آن مرحله
محروم شد ! این رفتارهای متناقض وخلاف شان شورای نگهبان تنها
بخش ناچیزی
از عملکرد آن شورا در دو دهه گذشته بوده است. جای تاسف است که
شورای نگهبان
این حافظ شرع و قانون اساسی امروزه به شورای کسب و
حفظ قدرت یک جناح سیاسی
که اعضای آن متعلق به آن جریان هستند، تبدیل شده است و آن
جایگاه رفیع در
قانون اساسی را به این سطح تنزل داده است.
برادر گرامی!
آیت اله مومن
پرسش های بسیاری در ذهن تاریخی مردم ایران نسبت به عملکرد آن
شورا وجود
دارد که در مقطعی مناسب باید پاسخگوی آن باشید.
در پایان یکبار دیگر شما را به بررسی عملکرد آن شورا و حاکمیت
در قبال
انتخابات دوره نهم
– ریاست جمهوری-
که نهال تخلف و تقلب در کشور را به بهانه های واهی
بوسیله نهادهای نظارتی و اجرایی نهادینه کرد، و در دوره دهم
ریاست جمهوری
بعد از آن تقلب آشکار که با خروش و اعتراض مردم در اعاده حق
رای شان تبلور
پیدا کرد، دعوت می کنم. آیا بعد از ورود این آثار مخرب و
زیانبار به کشور و
نظام وقت بازخوانی، بازنگری و اصلاح در رفتار آن شورا فرا
نرسیده است؟ آیا
با صرف تعریف و تمجید و گفتن اینکه سر سوزنی تخلف از اسلام و
قانون اساسی
نشده است می توان مردم هوشیار، فهیم و پرسشگر ایران را قانع
کرد؟
مهدی کروبی
۳۰
تیرماه ۱۳۸۹
|
