در روزهای اخير، دو تجمع دانشجويی «دانشگاه تهران» و «دانشگاه علم و صنعت» در آرامش و نظم كامل برگزار شد و بسيار از فعالان سياسی ايران، اين دو تجمع را بازگشت جنبش دانشجوئی كشور به متن حوادث و رويدادهای سياسی جاری در كشور ارزيابی كرده اند. در اين دو تجمع، بيشتر سخنرانی ها پاسخ های مستقيم وغير مستقيم به نقش رهبر جمهوری اسلامی در حوادث اخير و قرار داشتن او در راس ستاد ضد اصلاحات برای تشكيل مجلس فرمايشی بوده است. اين شناختی است كه بسرعت در جامعه در حال گسترش است. اين شناخت عمومی چنان است كه سيمای لاريجانی، برای جلوگيری از گسترش مقاومت مردم در برابر انتخابات فرمايشی و تحريم انتخابات، ناچار شد آخرين سخنرانی رهبر كه در آن دستور برگزاری انتخابات در موعد مقرر را داد را از دستور پخش خارج كند. ارزيابی ستاد ضد اصلاحات آنست كه با اين دستورات رهبر و با واكنشی كه عموم مردم در برابر او دارند، عملا تحريم انتخابات تشديد می شود و مردم برای نشان دادن واكنش منفی نسبت به او هم شده درانتخابات شركت نمی كنند.

برخی سخنرانی ها در تجمع دانشجوئی دانشگاه تهران و دانشگاه علم و صنعت كه در آستانه سالگرد انقلاب 57 انجام شده را در زير می خوانيد:

علي‌اكبر موسوی خوئينی، نماينده‌ تهران:

25سال است كه مرسوم است سالگرد انقلاب را تبريك مي‌گويند. اما نظامی كه جمهوريت‌اش

ذبح شده، بايد برای آن تسليت گفت، نه تبريك.

6 فقيه شورای نگهبان در حدی نيستند كه جرأت حذف جمهوريت را بدون هماهنگی رهبری داشته‌باشند. ديگر زمان پرده‌ پوشی نيست. ستاد ضداصلاحات در دفتر رهبری خيمه زده و از آن جا در تمام امور كشور دخالت مي‌كند. رسانه‌ مكتوب عصر(كيهان)، كه زير نظر مستقيم رهبری كارمي‌كند، رسما خشونت را تئوريزه مي‌كند. تصميمات رهبری، چند روز قبل از اعلام رسمی، از زبان فرماندهان سپاه و در روزنامه‌ «كيهان» بيان مي‌شود.

من از مقام رهبری سؤال مي‌كنم؛ آيا جمهوری اسلامی كه مردم به آن رأی دادند اين بود؟ آيا مد نظر مردم اين بود؟!

چه‌طور برای عراق پيشنهاد رفرادوم مي‌كنيد، اما چنين حقی را برای مردم ايران قائل نيستيد؟ پيشنهاد من، برگزاری رفراندوم بين قانون اساسی فعلی و پيش‌نويس قانون اساسی است [ دراين پيش نويس كه مورد تائيد آيت الله خمينی نيز قرار گرفته بود، اصلی بنام ولايت فقيه قرار نداشت.) مردم ايران چاره‌ای جز رجوع به آرای عمومی ندارند. مي‌توان همين انتخابات را به رفراندوم تبديل كرد.

رهبر در جلد شاهنشاه آريامهر

دكترحجت الاسلام محسن كديور، كه جوان ترين مجتهد ايران لقب گرفته واكنون رياست انجمن دفاع از آزادی مطبوعات ايران را برعهده دارد، در همين تجمع گفت:

زمان حرف ديگر گذشته است. سخن‌ها گفته‌شده و زمان سخن گفتن به سر رسيده، اكنون زمان عمل است. در زمان شاه، مردم نقشی در تصميم‌گيري‌ها نداشتند و اكنون نيز ايران همان وضع را پيدا كرده است. تفاوت فقط در اشخاص است.

امروز اراده‌ ملت به سويي‌ست و اراده‌ ولی فقيه به سويی ديگر. به همين سبب، چالش امروز ما چالش بين ولايت و جمهوريت است. در حكومت «قانوني»، راه حل قانون است. اما در حكومت «ولايي»، راه حل حكم حكومتي‌ست.

پيام نامه‌ رئيس دولت و رئيس مجلس به رهبری اين است كه اين انتخابات «قانوني» نيست،  بلكه مطابق «فرمايش» رهبر است كه برگزار مي‌شود. پس يعنی اين انتخابات «فرمايشي»ست.

گذشته‌است زمانی كه دستور بدهيد و فكر كنيد مردم دليل آن را نمي‌پرسند. بزرگ‌ترين پيروزی اصلاح‌طلبان اين است كه باعث شدند «مانع اصلي» اصلاحات و استحاله جمهوری اسلامی به سلطنت خود به صحنه بيآيد.

من، البته با اين نظر آقايان خاتمی و كروبی موافق نيستم كه شورای نگهبان بر خلاف نظر رهبری عمل كرده، بلكه معتقدم اتفاقا اين شورا مو به ‌مو به فرمايش‌های ايشان عمل كرده است. چون ديگر مشخص است كه حكم‌های رهبری دو دسته‌اند؛ حكم‌هايی كه علنی مي‌دهند و حكم‌هايی كه خصوصی مي‌دهند، و گرنه آيا شورای نگهبان اين مقدار گردن‌كش است كه رهبری حكم دهد اما اين شورا در مقابل آن بايستد؟!

دراين مقطع زمانی راه ما از راه آقای خاتمی جدا شده است.

آقای خاتمي! خط قرمز شما كجاست؟ افكار عمومی قاطبه‌ ايرانيان، منتظر استعفای شماست  تا مردم همين انتخابات را به رفراندوم تبديل كنند. مردمی كه در انتخابات شركت نمي‌كنند، يعنی به اين شيوه‌ حكومتی اعتقاد ندارند.

ما نيز به دليل استحاله‌ جمهوری به سلطنت، در انتخابات فرمايشی مجلس هفتم شركت نمي‌كنيم.

درعين حال، بدون جدا شدن صف فرصت‌طلبان از صف اصلاح‌طلبان خالص، پيشرفتی حاصل نمي‌شد. اصلاحات دولتی مرد. اصلاحات خارج از حكومت از همين انتخابات مجلس هفتم كه خود يك رفراندوم است شروع مي‌شود. به اين دليل من نسبت به آينده بسيار خوش‌بين هستم.

حجت الاسلام انصاری راد:

حكم حكومتی رهبر شرعی و مشروع نيست!

حجت الاسلام حسين انصاري‌راد، رئيس كميسيون اصل نود مجلس  نيز در اين تجمع گفت:

ولی فقيه هرگز نمي‌تواند در تقابل با نظر مردم حكومت كند يا حكمی را اعمال كند. حكم حكومتی به هيچ عنوان وقتی در تقابل با اراده‌ مردم باشد، مشروع نيست. اين انتخابات وقت «نه» گفتن به استبداد و مستبدين است.

استبداد بريده از مردم، درپی معامله با خارج است

بهاءالدين ادب، نماينده‌ سنندج نيز در همايش دانشگاه تهران و دانشگاه علم صنعت گفت:

استبدادی كه از ملت بريده، چاره‌ای جز «نگاه به خارج» برای ايستادن در مقابل خشم ملت ندارد. ر صورت كوتاه آمدن در برابر استبداد سياه، تاريخ ما را نخواهد بخشيد.

سلطنت اسلامی كفر است!

داوود سليمانی، نماينده‌ تهران:

ما به قرائت سلطنت‌طلبانه از اسلام كه مي‌گويد برای حفظ نظام بايد مردم را حذف كرد كافريم.

به يك «بن‌بست‌شكنی ساختاري» و اصلاح قانون اساسی نياز داريم. اگر گوش حاكمان نشنود، منطق آيندگان ما قطعا قانون نخواهد بود و آن‌ها بالاخره مجبور خواهندشد به خواست مردم تن دهند.

رهبر حق دخالت را نداشت

محمد كيانوش‌راد، نماينده‌ اهواز:

مي‌خواهند جمهوری اسلامی را به سلطنت فقيه تبديل كنند. هبر حق دخالت در اختلافات مجلس و شورای نگهبان به صورت حكم حكومتی را ندارد.

قدرت را فقط با قدرت مي‌توان مهار كرد. عمر كسانی كه مي‌خواهند ننگ تنها حكومت كردن را با خود داشته‌باشند، بسيار كوتاه خواهدبود.

رهبر حرف های عسگراولادی را تكرار می كند

مجلس جلوی مصرف ميلياردها دلار، در راه برنامه های جاه طلبانه اتمی را به سود ملت ايران گرفت.

الهه كولايی، نماينده‌ تهران:

متأسفانه همان حرف‌هايی را كه آقای عسكراولادی در مورد نفوذی بودن نمايندگان زده‌بود، مقام رهبری هم تكرار كرد. خب اگر كسی نفوذي‌ست، چرا معرفی نمي‌كنيد؟!

مي‌خواستند ميلياردها دلار را صرف برنامه‌های جاه‌طلبانه‌ بي‌حاصل هسته‌اي‌شان بكنند، اما مجلس جلوی اين كار را گرفت.