احمد شيرزاد، يكی از نمايندگان متحصن مجلس كه سخنرانی او در انتقاد به مسائل هسته ای ايران و بی خبر ماندن مردم و مجلس از اين فعاليت ها و مذاكرات مربوط به امضای پروتكل الحاقی با انتقادهای شديد جناح راست روبرو شده بود  در پنجمين روز تحصن مجلس گفت:

حركت اعتراضی نمايندگان بصورت گذرا نيست. من ناصر خالقی، رضا يوسفيان و علی حسينی نيستم كه پرونده پر افتخار چندين سال اسارت در جبهه های جنگ و شكنجه های رژيم بعثی يا پرونده پرافتخار زندان ستمشاهی را داشته باشم.

من يك معلم ساده‌‏ام كه پدر و پدربزرگم كارگری ساده بوده‌‏اند و از خانواده معروف و شناخته شده نيستند.
 سوابق دانشجويی من يك دورة طولانی است و اگر قرار باشد افراد ساده و عادی جامعه با برخوردارهای حذفی هيات نظارت مواجهه شوند، تكليف چيست؟

دكتر شيراز كه استاد فيزيك دانشگاه اصفهان است و رد صلاحيت شده ادامه داد:

مهمترين متخصصين و فرهيختگانی كه خود را ملزم به حضور در امور مختلف جامعه می بينند اگر با برخوردهای سليقه‌‏ای هيات نظارت برای ورود به مجلس روبه رو شدند، چه بايد بكنند؟
برخی ها 90 درصد مملكت را سرخ پوست مي‌‏دانند و آنها را از حقوق شهروندی محروم مي‏كنند. آقايان مي‌‏گويند ما كسانی را تاييد مي‌‏كنيم كه خود به اين نتيجه برسيم كه آنها خوبند.

اين شكاف درجامعه در نهايت منجر به ناكارآمدی سيستم حاكميت خواهد شد. برخی از آقايان اين حركت اعتراضی نمايندگان مجلس را گذرا مي‌‏دانند. آنها معتقدند اين حركت جنجالی چند روزه است كه با تاييد صلاحيت 20 يا 30 نماينده حل خواهد شد. در حالی كه هدف ما حل مشكلات و چالشهای ريشه‌‏ای كشور است و معتقديم در جامعه‌‏ای كه مردم احساس مشاركت نكنند، حكومتش نمي‌‏تواند پاسخگو باشد.