اميد به اصلاح قانون انتخابات يكبار ديگر در مجلس زنده شده است و رئيس فراكسيون دوم خرداد مجلس نسبت به مذاكراتی كه بين مجلس و شورای نگهبان جريان دارد ابراز خوشبينی كرد. هنوز معلوم نيست اين اميدواری در چه سطحی است و عقب نشينی شورای نگهبان در برابر مصوبه مجلس برای تغيير قانون انتخابات تا چه حدودی است و نظارت استصوابی را نيز شامل می شود يا نه.

حجت الاسلام علي‌اكبر محتشمي‌پور كه عضو هيات مذاكره كننده از طرف مجلس با شورای نگهبان است در اين ارتباط گفت:

گفت ‌وگو با شورای نگهبان، درباره‌ روند مذاكرات اين هيات با شورای نگهبان در خصوص لوايح دوگانه رياست جمهوری گفت: اميدواريم لايحه‌ اصلاح قانون انتخابات در مذاكراتی كه بين مجلس و شورای نگهبان صورت مي‌گيرد به نتيجه‌ برسد و اصلاحات آن به گونه‌ای انجام شود كه برای انتخابات مجلس هفتم قابل استفاده باشد؛ البته ممكن است برخی از مواد اين قانون در اين دوره قابل اجرا نباشد، اما مواد ديگری وجود دارد كه در صورت تصويب آنها مي‌تواند در اين دوره از انتخابات مورد استفاده قرار گيرد.

وی ادامه داد: بنده نشانه‌های خوبی را در دو جلسه‌ای كه با شورای نگهبان داشته‌ايم، شاهد بود‌م، اما اينكه در آينده چه مي‌شود قابل پيش‌بينی نيست.

بنده معتقدم در هر صورت، چه شورای نگهبان بخواهد به روش گذشته عمل كند و يا روش جديدی را اتخاذ كند، مشاركت مردم تاثير مستقيمی بر آينده نظام دارد و در اين مساله جای هيچ شك و شبهه‌ای نيست.

ما از نظر سياسی، اقتصادی، امنيتی و غيره در مجلس ششم كارهای بزرگی انجام داده‌ايم، ‌اگر چنانچه مجلس ششم وجود نداشت و اكثريت آن به گونه‌ای ديگر بود، قطعا كارها اين‌گونه انجام نمي‌شد و شايد قوانين و مقررات ديگری كه سال‌های سال مطالبات مردم را به تاخير مي‌انداخت تصويب مي‌شد. به‌طور مثال امروز در سايه‌ی حركت دوم خرداد و مجلس ششم، وزارت اطلاعاتی داريم كه با گذشته كاملا متفاوت است. اين وزارتخانه در گذشته پاسخگو نبود و دست به هر كاری مي‌زد و هيچ كس نمي‌توانست از آن سوال كند، و يا ما امروز قوه‌ قضاييه‌ای داريم كه علي‌رغم تمام نقاط ضعف و كاستی و مشكلاتی كه وجود دارد، سعی مي‌كند در برابر احكام و اعمالش، خود را پاسخگو كند و ديگر احساس يله و رها بودن را ندارد و هستند كسانی كه آنها را وادار به پاسخگويی كنند، البته صحيح يا غير صحيح بودن پاسخ‌ها بحث ديگری است.

گام‌های بلندی در اثر مشاركت مردم برداشته شده است و مجلس هفتم هم همين‌گونه است، بنده معتقدم اگر مردم در انتخابات مشاركت كنند و احزاب يكپارچه در صحنه حاضر شوند، ممكن است برخی افراد رد صلاحيت شده و يا رای نياورند؛ اما اكثريت نمايندگان مجلس را كسانی تشكيل مي‌دهند كه مردم آنها را مي‌خواهند و به آنها رای داده اند، و همان چيزی كه در مجلس ششم اتفاق افتاد، اين دوره هم اتفاق مي‌افتد، ممكن است بنده و يا ديگری در مجلس نباشيم، اما قطعا وقتی جوانی خوش‌فكر كه مردم آن را قبول دارند وارد مجلس شود، با تلاش مضاعف همين راه را ادامه مي‌دهد.

وی تصريح كرد: نظارت استصوابی در مجلس چهارم و پنجم، تصويب شد كه قطعا اگر قرار بود اين قانون در مجلس ششم تصويب شود، هرگز نمي‌شد و شبيه به اين مصوبه‌ها هم موجود است.

محتشمي‌پور شركت نكردن مردم و احزاب اصلاح‌طلب در انتخابات مجلس هفتم را نشانه‌ ياس و نااميدی دانست و افزود: در اين صورت مجموعه‌ای خاص كه دارای تفكر و انديشه‌ی خاص هستند، قوانينی را تصويب مي‌كنند كه كشور را برای سال‌های سال مبتلا مي‌كند.
چرا مردم در سرنوشت خود شركت نكنند؟ چرا احزاب كنار بكشند به صرف اينكه ممكن است فلان چهره‌ و شخصيت‌شان رد صلاحيت شود؟ ما ده‌ها چهره داريم كه از نظر تفكر، انديشه‌ سياسی و علم جوان هستند، اما تلاش و انرژی بيشتری دارند.
هيچ هيات نظارتی نمي‌تواند تمام كسانی را كه كانديدا مي‌شوند، رد صلاحيت كند، اما كسانی كه باقی مي‌مانند عدد بالايی هستند كه مي‌توان از ميان آنها افراد شايسته‌ای را انتخاب كرد و به مجلس فرستاد.

بحث انتخابات شوراها با انتخابات مجلس از نظر ماهيت و محتوا كاملا متفاوت است. ميزان شركت در انتخابات شوراها در طول تاريخ هميشه كمتر از مجلس شورای اسلامی بوده است، زيرا كار و فعاليت مجلس فراگير و در تمام زمينه‌ها بوده و مجلس ركنی تاثيرگذار در تمام اركان نظام است. بر اين اساس قابل قياس با شوراهايی كه صرفا امور خدماتی و اجتماعی شهری و روستايی را دارند نيست، اضافه بر اين، عملكرد شوراها خصوصا در شهرهای بزرگ در چهار سال گذشته باعث شد مردم در شهرهای بزرگ به شدت مساله‌دار شوند و شورايی كه بايد ذكر و فكرش مسايل شهری و اجتماعی باشد، وارد درگيري‌های سياسی شد.

جريان راست و محافظه‌كار كه در مراحل مختلف ناكام مانده بود و مردم اقبالی به آنها نشان نمي‌دادند با حداقل رايی كه در تمام انتخابات‌ها داشت، به ميدان آمد و چهره‌های غيرسياسی را مطرح كرد و مردم به آنها رای دادند، يعنی اكثر نمايندگان شورای شهر تهران چيزی حدود 100 و زير 100 هزار نفر در شهر بزرگ تهران رای داشتند، كه اين بسيار تاسف‌آور است. بنابراين ما نمي‌توانيم انتخابات آينده مجلس را با شوراها مقايسه كنيم و علت شكست شوراها هم سياسی بودن كانديداها بود.

محتشمی درباره‌ اتخاذ استراتژی جناح راست و مخالف اصلاحات گفت:

جريان محافظه‌كار و راست در شهرها و روستاها راي‌دهندگان ثابت و سنتی خود را دارد، حالا مي‌خواهند چهره‌های سياسی خود را به شهرهای كوچك ببرد و يا چهره‌های تخصصی خود را به شهرهای بزرگ بيآورد، اين كار در رای آنها تفاوتی ايجاد نمي‌كند، زيرا مردم، تمام گروه‌ها، احزاب و جريانات را زير و رو كرده و توانايي‌هايی آنها را مي‌شناسند.

اين گروه همواره رای ثابت و سنتی خود را دارد، در حال حاضر اميد جريان محافظه‌كار اين است كه جبهه‌ دوم خرداد نتواند به ائتلاف سراسری دست پيدا كرده و ليست مشترك ارايه كند و طبيعی است در سايه اختلاف و شكاف بين جبهه‌ دوم خرداد و گروه‌های دوم خرداد برنده اصلی جناح محافظه‌كار است و آنها با همان رای سنتی وارد كار مي‌شوند.

اگر ما در تهران به جای يك ليست كه شامل 18 گروه دوم خردادی است، با 18 ليست مختلف و متشتت مواجه شويم، جريانی كه رای ثابت و سنتی دارد در سايه‌ خرد‌شدن رای عظيم دوم خرداد، به مجلس راه پيدا مي‌كند. بنابراين اميدواريم كه گروه‌های دوم خرداد به خود آمده و دست از زياده‌ طلبی بردارند و تفاهم كنند و آينده‌ كشور، انقلاب و نظام را فراتر از اهداف و منافع گروهی و حزبی خود قرار دهند.

در جلساتی كه با حضور حجج اسلام، كروبی و خاتمی داشتيم به اين نتيجه رسيديم كه گروه‌ها بايد با هم بنشينند و افكار و انديشه‌های خود را مطرح و نقاط مشترك را مشخص كنند و در پرتو اين نقاط مشترك، فعاليت خود را در چارچوب مشخصی آغاز كنند.

تمام صحبت‌های بنده با محور ”اگر“ است، اگر تمام گرو‌های دوم خردادی ليست مشترك ارائه دهند احتمال اينكه مجلس هفتم با اكثريت دوم خرداد تشكيل شود، زياد و شايد قطعی باشد؛ اما اگر اينگونه نشود جريان محافظه‌كار اكثريت مجلس را در دست مي‌گيرد و

گروه‌های دوم خرداد هم مي‌توانند تعدادی نماينده در مجلس داشته باشند و اقليتی را به خود اختصاص دهند، حال بايد ديد اين گروه‌ها تا چه حد مي‌توانند منافع جمعی را بر منافع شخصی خود ترجيح دهند.

عملكرد مجلس ششم مي‌تواند تاثيرات مثبتی داشته باشد، بنده معتقدم كه نقاط قوت مجلس ششم بسيار زياد و اميدوار كننده است، اما متاسفانه برخی احزاب و فراكسيون‌های حاضر در مجلس به جای برخورد مثبت با اقدامات مجلس ششم و طرح نقاط قوت مجلس ششم، همواره به‌گونه‌ای بوده كه دائما بر نقاط ضعف انگشت‌مي‌گذارند. اگر نگاهی به نطق‌های قبل از دستور و مصاحبه‌ای كه چهره‌های شاخص احزاب دوم خرداد دارند، داشته‌باشيم شاهد خواهيم بود كه آنها دائما از ياس و ناتوانی مجلس ششم و اينكه دستگاه‌های ديگر نمي‌گذارند مجلس كار كند و ما قدرت و توان نداريم، دم مي‌زنند.

وی گفت: اين امر باعث مي‌شود كه مردم بگويند ما اين‌ها را قبول داريم، اما اين افراد

مجموعه‌ای ناتوان هستند كه افكارشان خوب است؛ اما يا توان ندارند و يا نمي‌گذارند كار كنند، مجلس هفتم هم نمي‌تواند مهمتر از مجلس ششم باشد، پس چه فايده‌ای دارد كه ما رای دهيم، پس اين گونه‌ ايجاد ياس كردن عملا تدارك شكست جبهه‌ی دوم خرداد را ديدن است، يعنی كاری را كه جريان رقيب بايد با هزينه‌ بالا انجام دهد.،خود آقايان جبهه‌ی دوم خرداد بدون هيچ هزينه‌ای انجام مي‌دهند، در حالی كه جبهه‌ی دوم خرداد بايد نقاط قوت خود را بگويد و بگويد اگر مردم در انتخابات مجلس هفتم شركت كنند، استمرار حركت بزرگی است كه در مجلس ششم آغاز شد؛ در اين صورت مردم اميدوار مي‌شوند.

بايد روی نقاط قوت مجلس انگشت بگذاريم و در تبليغات خودمان آن را قرار دهيم واين باعث مي‌شود كه تاثير مثبت در انتخابات و مشاركت مردم در مجلس هفتم داشته باشد.

محتشمي‌پور  روزهای تشكيل جلسات كميته‌ منتخب مجلس جهت رايزی با شورای نگهبان را روزهای چهارشنبه هر هفته اعلام كرد و گفت: چهارشنبه‌ی همين هفته هم جلسه برگزار شد، ولی قرار شده مبحث هر جلسه بازگو نشود و در پايان جلسات نتيجه كلی بيان شود.

رييس فراكسيون دوم خرداد از برگزاری نشست آتی اين فراكسيون با حضور رييس جمهور و رييس مجلس شورای اسلامی خبر داد و گفت: اگر چه زمان قطعی اين جلسه مشخص نيست اما از آنجائی كه قرار بوده اين جلسه بعد از ماه مبارك رمضان برگزار شود؛ اميدواريم اين جلسه به زودی تشكيل شود.