|
بخش هائی از مصاحبه علی مطهری با "مؤسسه سوره " درباره شورای
نگهبان و احمد جنتی.
شورای نگهبان گاهی می‌خواهد به نظام خدمت کند، ولی به آن ضربه
می‌زند. مثلاً در موضوع بررسی صلاحیت‌ها، افراد حرّ و آزاده و
منتقد نظام را رد صلاحیت می‌کنند و در مقابل، برخی افراد فرصت
طلب و متملق و چاپلوس را تأیید صلاحیت می‌کنند و این امر باعث
کاهش سطح کیفیت مجلس و نیز پدیده ریا و تظاهر شده است به طوری
که مثلاً هر نماینده‌ای فکر می‌کند که اگر در نطق خود از «مقام
معظم رهبری» یا «مقام عظمای ولایت»
نگوید
ممکن است رد صلاحیت شود.
عنصر تصمیم‌گیر در شورا آقای جنتی هستند و بقیه معمولاً به
احترام ایشان اظهارنظر نمی‌کنند. مثلاً چند تن از اعضای شورای
نگهبان به خود من گفتند که ما با تصمیم آقای جنتی درباره موضوع
خانم مینو خالقی که بعد از تأیید صلاحیت در حوزه اصفهان رأی
آورده بود و آنگاه رد صلاحیت و به رأی مردم بی‌احترامی شد
مخالف بودیم، ولی به خاطر حفظ احترام ایشان مخالفت نکردیم.
البته آن‌ها که یکی از آن‌ها هم مرحوم شده است کار اشتباهی
کردند. در مجموع، اعضای شورای نگهبان مخصوصاً فقهای آن باید
افراد روشن‌بین‌تری باشند.
در جریان
نظارت استصوابی افرادی تحقیقات محلی می‌کنند و در زندگی خصوصی
مردم تجسس می‌کنند. روشن است که در این رویه امکان بروز فساد و
دخالت خصومت‌های شخصی و سیاسی زیاد است. باید صرفا فساد مالی
یا اخلاقی مهم ملاک رد صلاحیت باشد آنهم فسادی که آشکار و
ثابت‌شده باشد نه آنکه در حریم خصوصی کاندیدا‌ها تجسس شود و
اگر به واسطه شنود و مانند آن باشد، زشتی و خلاف قانون و شرع
بودن آن بیشتر است.
رد صلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی برای انتخابات ریاست جمهوری سال
۹۲
هم از کار‌های اشتباه آقای جنتی و شورای نگهبان بود که درست در
زمانی که به مدیریت و تجربه آقای هاشمی نیاز بود به بهانه
کهولت سن ایشان را رد کردند، در حالی که آقای ماهاتیر محمد با
۹۲
سال سن اکنون رئیس جمهور مالزی است.
در بررسی مصوبات مجلس هم گاهی که با یک مصوبه مخالف است و
دلیلی بر مغایرت آن با قانون اساسی یا شرع ندارد، یک ایراد بی
مبنا می‌گیرد، مثلاً می‌گوید ابهام دارد تا شاید مانع نهایی
شدن آن شود و حداقل دفع‌الوقت شود. یا گاهی به مجلس می‌گوید
باید جمله این طور باشد، در حالی که چنین حقی ندارد.
آقای جنتی
سعی می‌کنند متشرع و متقی باشند، ولی گاهی اظهارنظرهایشان از
شرع و تقوا خارج است. سوابق مبارزاتی و علمی در حد متوسط به
بالا دارند و ظاهراً درس شهید مطهری را هم درک کرده‌اند. با
ایشان روبرو شده‌ام، اما انتقادی را مطرح نکرده‌ام. شنیدم در
انتخابات مجلس دهم که من از طرف هیات نظارت رد صلاحیت شدم،
ایشان در شورای نگهبان به من رأی مثبت داده بودند.
درباره خانم مینو خالقی
با برخی اعضای حقوقدان شورا صحبت داشتم. همه آن‌ها مخالف کار
شورا و در واقع کار آقای جنتی بودند. هیچ منطقی نداشتند و حتی
از قول آقای جنتی نقل کردند که ایشان گفته است ما هم می‌دانیم
که رد صلاحیت خانم خالقی بعد از تأیید صلاحیت اولیه و رأی مردم
خلاف قانون است و موضوع باید به مجلس در بررسی اعتبارنامه‌ها
ارجاع داده شود، ولی، چون می‌دانیم که مجلس او را رد نمی‌کند
خودمان رد می‌کنیم، چون مسوولیت شرعی داریم. این نوع برخورد با
قانون یعنی قانون‌شکنی. آقای جنتی به
نامه‌ها درباره مواضع و اظهاراتشان جوابی
نمیدهند.
مهم‌ترین انتقاد من به آقای جنتی این است که دافعه‌ی ایشان
بیشتر از جاذبه‌شان است. به عبارت دیگر بیان ایشان چکشی و به
تعبیر شهید مطهری میخدار است و به جای آنکه دل‌ها و قلب‌ها را
نرم کند سخت و دلگیر می‌کند. ایشان ولایت‌فقیه را به گونه‌ای
مطرح می‌کند که گویی با آزادی بیان و انتخابات و رأی مردم
سازگار نیست. نحوه بیان ایشان جوان‌ها را از دین و انقلاب
فراری می‌دهد گرچه نوعی صفای باطن و صداقت بدون حکمت و
تدبیر
در کلام ایشان احساس می‌شود.
به تلگرام پیک نت بپیوندید
https://telegram.me/pyknet
@pyknet
پیک نت 26 تیر |
