|
من
نه سندی دیده ام از تخلفات «فرزند آیت الله
حائری» نه خود او را دیده ام، اما تناقضاتی علنی در پرونده
«فرزند آیت الله» وجود
دارد که ماجرا را بسیار مشکوک می کند. چگونه می شود «فرزند آیت
الله» که به اتهام
کلاهبرداری در دادگاه بدوی به شش سال حبس و پرداخت
366400000
و همچنین
چهارصد و دو میلیون و چهارصد هزار تومان جزای
نقدی و رد وجوه مآخوذه به شاکیان محکوم شده بود٬ در دادگاه
تجدید نظر تقریبا از همه اتهامات تبرئه شود؟
اگر واقعا دادگاه بدوی اشتباه
کرده است٬ این چه اشتباه فاحشی است که می تواند کسی را به
شش سال جبس محکوم کند و پرداخت آن مبلغ کلان؟
اگر دادگاه بدوی درست حکم صادر کرده است٬ حکم
دادگاه تجدید نظر با این همه تفاوت فاحش٬ دیگر چیست؟
فرزند دیگر آیت
الله حائری٬ یعنی محمد حسن٬ در مصاحبه ای که در 25 اسفند 1389
با
خبرگزاری مهر انجام داد٬ علاوه بر تائید تخلفات برادر
خود٬ از دقت فوق العاده پدر در عدم استفاده از آبروی امام
جمعه و رانت خواری و بهره مندی تبعیض آمیز از برخی مزایا
توسط فرزندان٬ سخن به میان آورد. تا جایی که محمد حسن٬ به
نامه «آیت الله» به فرزندان با محتوای «شرکت آقازاده ها
تشکیل ندهید» اشاره می کند.
حال سوال این است
که اگر آیت الله اینقدر در توصیه جلوگیری از رانت خواری به
فرزندان خود دقیق بوده ٬ آیا می تواند حکم دادگاه بدوی
و تجدید نظر فرزند خود و تفاوت فاحش میان آن دو را هضم و
فهم کند؟
پیک نت 8 آذر |
