|
صدای
امریکا گفتگوئی شبیه مناظره را میان عرفان قانعی فرد و امین
فروغی درباره "ساواک" پخش کرده که در بخشی از آن توانمندی
وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی با ساواک مقایسه شده است. این
گفتگو را سایت "تابناک" به زغم خود منصفانه و محترمانه نقد
کرده است. یعنی تمام جنایات ساواک را در مقابله با روحانیون
خلاصه کرده و از لغات و اصلاحاتی که در نقدهای رایج و 33 ساله
ارگان ها و رسانه های حکومتی در جمهوری اسلامی رایج بوده و هست
فاصله گرفته است. باید امیدوار بود که این تغییر شیوه، تنها
شامل حال ساواک و یا مصاحبه کنندگان یاد شده در بالا نشود،
بلکه تعمیم پیدا کند.
در
بخشی از این نقد باصطلاح منصفانه، تابناک اشاره به اشتباهات
ساواک می کند. این بخش را در ادامه میخوانید و پس خواندن
کارنامه وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی را مجسم کنید و به خود
پاسخ بدهید که همین ارزیابی شامل حال وزارت اطلاعات جمهوری
اسلامی می شود یا خیر!
«برخلاف نظر هر دو مهمان برنامه، به نظر می‌رسد ساواک حتی با
تعریف خود، به هیچ وجه موفق نبود، چه، علاوه بر اینکه ساواک
مستقل نبود و دخالت آمریکایی ها، انگلیسیها و اسرائیلیها، باعث
شده بود که ساواک را وسیله‌ای برای اهداف و مقاصد خود تبدیل
کرده بودند، حرکات هدفمند ساواک علیه مردم خصوصاً مذهبی‌ها از
یک سو و دخالت ساواک در تمام امور مملکتی و نادیده گرفتن
قانون، تبدیل شدن به ابزار سرکوب مردم، تحت فشار قرار دادن
اقشار مختلف و گروه های اجتماعی و دخالت در مرگ‌های مشکوک،
عملا از این سازمان چهره‌ای غیر قابل پذیرش ترسیم می‌کند»
متن نقد تابناک را از
اینجا بخوانید!
پیک نت ـ 19 مهر 1390 |
